Monographie der fossilen Pflanzenreste der Balatonseegegend. 
35 
in der Breite gemessen, etwa 16—17 [i. Hier und da kommen zwischen den Tra- 
cheiden auch einzelne, zwar sehr schwer sichtbare Harzzellen vor; da letztere 
auch Tracheiden mit senkrecht stehenden Querwänden sein können, soll diese 
Eigenschaft hier als fraglich bezeichnet werden. (Fig. 9, linke Seite.) Der Bau des 
tangentialen Schliffes ist in Fig. 10 abgebildet. 
Balatonkövesd. An dem 13 cm breiten Querschliffe ist die Grenze von 3 
Vegetationsringen sichtbar, welche durch 2—3 abgeplattete Tracheidenreihen gebil¬ 
det sind (Tafel I, Fig. 1, zc). Demzufolge ist dieses Holz als Wurzelholz zu 
betrachten. 
In dem Querschlifife sind an den Markstrahlenzellen rundliche und ellip¬ 
tische tüpfelartige Gebilde zu sehen. Zwischen den Markstrahlen befinden sich 
am Querschliffe 1 — 10, durchschnittlich 4 Tracheidenreihen. Die Markstrahlen 
sind einschichtig und 1—45-stöckig, in der Regel aber niedriger als 30-stöckig ; 
hier und da kommen in den einzelnen Markstrahlen auch zweischichtige Abschnitte 
vor ; an ihrer radialen Wand stehen die scheinbar gehöften Tüpfel in einer Reihe, 
nur in den 1—2-stöckigen Markstrahlen sind dieselben in den Zellen in je 2—3 
Reihen plaziert. Die Hoftüpfel der Tracheiden sind 1—2- 
reihig mit rundlichen, grösstenteils aber etwas elliptischen 
Poren. Harzzellen kommen nicht vor. 
Obwohl es möglich, sogar fast bestimmt ist, dass diese 
Holzreste — wie schon vorher erwähnt — verschiedenen 
Pflanzenarten und vielleicht verschiedenen Gattungen ange¬ 
hörten,sind sie doch alle in ein und denselben Typus, nämlich 
Ullmannites Rhodeanus , einzureihen. Einer der Holzstämme 
von Kövägoszöllös wurde von Heer (20 3 ) als dem Arau- 
carites Schrollianus Göpp. am nächsten stehend bestimmt. 
Nachdem wir im ersten Abschnitte dieser Arbeit A. Schrol¬ 
lianus dem Ullmannites Rhodeanus angeschlossen haben, ist der Unterschied zwischen 
der obigen und der Bestimmung Heers bloss eine scheinbare. 
Wie ich schon früher erwähnte, wurden an der Fundstelle der Holz¬ 
stämme von Ko'vägöszöllo's auch beblätterte Zweige und Fruchtreste gefunden, 
welche von Heer bereits bestimmt und beschrieben wurden (20) und deren Exem¬ 
plare mir aus der Sammlung der kön. ung. Geologischen Reichsanstalt zur Unter¬ 
suchung überlassen wurden. Diese Fossilien habe ich mit besonderer Berücksichti¬ 
gung des eventuellen Zusammenhanges derselben mit den vorher beschriebenen 
Holzresten einer eingehenderen Untersuchung unterworfen. 
Laut den Bestimmungen Heers sind diese Blatt- und Fruchtreste die folgen¬ 
den : Baiera digitata (Brgn.), Ullmannia Geinitzii Hr., Voltzia hungarica Hr., Vol- 
tzia Böckhiana Hr., Schizolepis permensis Hr. und einzelne Samen (Carpolites) von 
ungewisser Zugehörigkeit. 
Die Originalexemplare untersuchend fand ich, dass der als Baiera digitata 
bestimmte Blattabdruck (Tafel XXI, Fig. 1, 2) einer Bestimmung so geringe 
morphologische Stützpunkte bietet, dass es auch bei grösster Übung kaum 
möglich ist, daraus eine Pflanzenart zu erkennen. Es ist garnicht ausgeschlossen, 
dass wir in demselben zusammengedrängte Nadelblätter zu erblicken haben, und 
es ist ferner auch möglich, dass derselbe nichts anderes ist, als was Heer 
an einem anderen Exemplare (Tafel XXIII, Fig. 7) für Zapfenschuppen der 
3* 
Fig. 10. Ullmannites Rho¬ 
deanus (Göpp.). Tangen¬ 
tialer LängsschlifF. 170/1. 
