Monographie der fossilen Pflanzenreste der Balatonseegegend. 
47 
12 verschiedenen Stücken verfertigten 36 Schliffen war, ist es mir gelungen an 
diesen die beschriebenen histologischen Eigenschaften ziemlich sicher zu erkennen. 
Unter den festgestellten Eigenschaften habe ich bei der Bestimmung in erster 
Reihe das hofgetüpfelte Prosenchym, dann aber die spiralige Verdickung und 
leiterförmige Perforation der Gefässe, die zwischen den Gefässen und dem Parenchym 
befindlichen grossen einfachen Tüpfel und die dicken Markstrahlen in Betracht 
genommen. Mit der hier gegebenen Reihenfolge soll zugleich auch die bei der Be¬ 
stimmung vor Augen gehaltene Reihenfolge des systematischen Wertes der einzelnen 
Eigenschaften angedeutet werden. In zweiter Reihe habe ich natürlich auch andere 
Eigenschaften der Gefässe und der anderen elementaren Bestandteile in Betracht 
genommen: so die topographische Verteilung, die Grösse, Form u. s. w. derselben. 
Zuerst habe ich die rezenten Holzpflanzen von Mitteleuropa berücksichtigt 
und ohne Befolgung irgend eines histologischen Systems die einzelnen Familien 
nach der Reihe in Betracht gezogen, ausserdem aber jene 105 Familien (beziehungs¬ 
weise Gattungen), welche Solereder (37) als solche auf¬ 
zählt, deren Holz hofgetüpfeltes Prosenchym enthält. 
Die Familien habe ich der Reihe nach aufge¬ 
schrieben und nach den einzelnen, Familien das Vor¬ 
kommen oder Fehlen der einzelnen, vorher in erster 
Reihe erwähnten Eigenschaften mit einem Striche, be¬ 
ziehungsweise mit dem Zeichen des Fehlens bezeichnet. 
Nachdem ich derart die gesamten Familien durchge¬ 
prüft hatte, stellte es sich heraus, dass die in Rede 
stehenden gesamten histologischen Eigenschaften nur 
in den Familien der Magnoliaceae, Ternstroemiaceae 
und Cupuliferae Vorkommen, und ferner, dass — von der 
Dicke der Markstrahlen und der Tüpfelung ihrer Zellen 
abgesehen — auch noch andere Familien in Betracht 
kommen können, u. zw. namentlich Monimiaceae, Hamamelidaceae, Rosaceae, Bixa- 
ceae und Cornaceae , wie auch Trochodendraceae, welch letztere ich den Magnolia¬ 
ceae angeschlossen habe. Natürlich können, wenn man von je einer anderen der 
Eigenschaften absieht, die verwickeltsten Kombinationen entstehen; dem aber 
nachzuforschen, welche der Kombinationen in diesem Falle am sichersten die 
natürliche Verwandtschaft verrät, ist bei dem heutigen Stande der systematischen His¬ 
tologie sicherlich ein vergebliches Bemühen. Ich musste mich daher mit dem oben 
erwähnten Ergebnisse begnügen. 
Nachdem ich mich betreffs des histologischen Baues des Holzes der zu den 
letzterwähnten Familien gehörenden Gattungen und Arten teils auf Grund literari¬ 
scher Angaben, teils durch Untersuchung eingehender orientiert hatte, gelangte 
ich zu dem Resultate, dass nur die Magnoliaceen und Ternstroemiaceen in Betracht 
kommen können. Die nähere Erörterung jener histologischen Eigenschaften, infolge 
welcher eine Familie nach der anderen ausser acht gesetzt werden musste, würde 
zu weit führen. Es sei jedoch bemerkt, dass die in erster Reihe vor Auge gehal¬ 
tenen Eigenschaften unserer Versteinerung in der Gesamtheit der Arten der betref¬ 
fenden Familie oder Gattung in den meisten Fällen zwar aufzufinden waren, jedoch 
die einzelnen Arten, bezw. histologischen Artengr'uppen einzeln für sich betrachtet, 
bei keiner derselben völlig übereinstimmten. 
Fig. 21. Markstrahlen von 
Magnolites silvatica. 
Oben links die hohen pal- 
lissadenartigen Zellen. 220/1. 
