24 
Monogi aphie der fossilen Pflanzenreste der Balatonseegegend. 
enden Angaben im weiteren zusammengefasst und dass ich gerade die Benennung 
Ullmannites gewählt habe, ist dadurch begründet, dass die meisten Angaben bezeu¬ 
gen, dass die Ullmannien tatsächlich ein Holz mit araucarienartigem Bau besessen 
haben. So scheinen denn diese permischen Pflanzenreste am geeignetsten, um die 
paläozoischen Araucariteshölzer nach ihnen zu benennen und letztere dadurch von 
den rezenten Araucarien auch durch ihre Benennung zu entfernen, welch letzteren 
nur die betreffenden Hölzer des Tertiärs ihren Namen entleihen sollen. 
Infolge der Ähnlichkeit des Holzes der Pycnophyllumarten ist es nicht aus¬ 
geschlossen, dass das eine oder das andere der im Paläozoikum vorkommenden 
Pycnophylliten bei unbekannter Markröhre hierher bezogenen wird. Eine scharfe 
Absonderung der beiden Gruppen ist aber unmöglich. 
Bei der Aufzählung der einzelnen Arten konnte ich mich weder nach den 
geologischen Schichten, noch nach der chronologischen Reihenfolge der Aufstel¬ 
lung der «Arten» richten. Es sind nämlich bei den verschiedenen Autoren, ja 
sogar in den Arbeiten ein und desselben Verfassers die «Arten» und die Beziehun¬ 
gen zwischen denselben so verschieden beschrieben und erklärt, dass man diese 
Beziehungen verfolgend durch die grosse Anzahl der «Arten» kreuz und quer 
geführ wird, so dass eine bestimmte Reihenfolge nicht eingehalten werden kann. 
Araucarites thannensis Göpp., der bei den PycnophylliteshöYzern bereits erwähnt 
wurde, führt sein Verfasser als A. Beinertianus ß. thannensis an. An den betref¬ 
fenden Exemplaren des GöPPERTschen Arboretum habe ich gefunden, dass die 
Schliffe des A. Beinertianus von einem ganz jungen Holze herstammen, die der 
vorigen aber aus dem äusseren Teile eines älteren Stammes genommen wur¬ 
den. Demzufolge können diese Hölzer auf Grund der erwähnten Schliffe nicht 
verglichen werden. Sie können aber trotzdem — wie es aus dem weiteren zu ent¬ 
nehmen ist — auf Grund ihrer Markstrahlen von einander getrennt werden. 
A. Beinertianus könnte man zufolge der mehrreihigen Hoftüpfel ihrer Tra- 
cheiden in die Gruppe der Pycnophylliten stellen, jedoch krümmen sich ihre durch 
2—3 abgeplattete Zellenreihen umgrenzten Vegetationsringe an einem Exemplare 
des Arboretum derart, dass dadurch das Vorhandensein einer grösseren Markröhre 
als ausgeschlossen erscheint. Infolgedessen gehört diese Holzart zu den Ullmanniten. 
Ullmannites Beinertianus (Göpp .), 1 m. 
Pori areolati in parietibus tracheidum 1—3 serie positi, 
cum poris fissuraeformibus, decussatis; cellulae radiorum 
medul lariura insigniter altae (62 (x), cum poris m i n i m i s, numero- 
sis, quorum structura subtilior ignota. 2 
Am Querschliffe finden wir zwischen den Markstrahlen 1—15, durchschnitt¬ 
lich 8 Tracheidenreihen. Die Markstrahlen sind 1-, selten 2—3-schichtig und 
zumeist 1 — 10-stöckig Vegetationsringe sind vorhanden. Die Unterscheidung dieses 
Typus findet ihre Grundlage nur in der Höhe der Markstrahlzellen, und nachdem 
1 Göppert beschreibt diese Art an zwei Stellen in verschiedener Weise (17 30 und 16 396 ). Ich 
betrachte die ausführlichere Beschreibung (17 30 ) und die Exemplare des Arboretum als massgebend. 
2 Göppert (16) beschreibt diese erst als tüpfellos, später dann mit einiger Wahrscheinlichkeit 
als getüpfelt. 
