60 
Monographie der fossilen Pßanzenreste der Balatonseegegend. 
27. Mercklin, C. E.: Palaeontologikon Rossicum. St. Petersburg. 1855. 
28. Molisch, H.: Vergleichende Anatomie des Holzes der Ebenaceen und ihrer Verwandten; Sitzungs- 
Ber. d. k. Akad. d. Wiss. zu Wien. Math.-naturwiss. Kl. 1879. LXXX. I. Abth. p. 25. 
29. Möller, J.: Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Holzes. Wien, 1876. 
30. Morgenroth : Fossile Pflanzenreste von Kamenz in Sachsen. Inaug. Diss. Halle. 1883. 
31. Nathorst, A. G.: Über die Benennung fossiler Dicotylenblätter; Botan. Centralblatt. XXV. 
p. 21, 52, 89. 
32. Pax, F.: A gänöczi kövült növenyzet; Növenytani Közlemenyek, 1905. p. 89. Die fossile Flora 
von Gänöcz bei Popräd; Beiblatt zu den Növenytani Közlemenyek, 1905. p. (19). 
33. Potonie, H.: Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie. Berlin. 1899. 
34. Schenk, A.: Fossile Hölzer; Zettel : Geologie und Palaeontologie der libyschen Wüste. II. Th. 
1. Abth. 
35. Schimper, W. Ph.: Traite de Paleontologie vegetale. II. Paris. 1870—1872. 
36. Schimper, W. Ph., Schenk A.: Palaeophytologie, in Zittel, K. A.: Handbuch der Palaeonto¬ 
logie. Abth. II. München und Leipzig. 1890. 
37. Solereder, H.: Über den systematischen Wert der Holzstructur bei den Dicotyledonen. 
München. 1885. 
38. Solereder, H.: Systematische Anatomie der Dicotyledonen. Stuttgart, 1899. 
39. Solms Laubach, H. Graf: Die Coniferenformen des deutschen Kupferschiefers und Zechsteins; 
Palaeontol. Abh. v. Dames und Kayser. Vol. 2. Heft. 2. Berlin. 1884. 
40. Graf Solms Laubach, H.: Einleitung in die Palaeophytologie. Leipzig. 1887. 
4L Staub, M.: Baranyamegyei mediterran növenyek; A m. kir. Földtani Intezet Evkönyve. 1882. 
VI. p. 21. Mediterrane Pflanzen des Baranyaer Komitates; Jahrb. d. kgl. ung. Geol. Anstalt. 
1882. VI. p. 23. 
42. Tuzson, J.: A tarnöczi kövült fa; Termeszetrajzi füzetek. 1901. p. 273. Der fossile Baumstamm 
bei Tarnöcz; Termeszetrajzi füzetek. 1901. p. 293. 
43. Tuzson, J.: Adatok Magyarorszäg fossil flöräja ismeretehez. Földtani Közlöny. 1902. pag. 200. 
Beiträge zur Kenntnis der fossilen Flora Ungarns; Földtani Közlöny. 1902. p. 253. 
44. Unger, F.: Fossile Pflanzenreste aus Neuseeland. Wien, 1854; Novara-Expedition. Geolog. Teil. 
I. Bd. 2. Abt. Palaeontologie. 
45. Unger, F.: Chloris protogaea. Leipzig. 1847. 
46. Unger, F.: Der versteinerte Wald bei Kairo etc.; Sitz.-Ber. d. k. Akad. d. Wiss. in Wien. 1858. 
(Mathem.-näturwiss. CI.) XXXIII. p. 209. 
47. Unger, F.: Geologie der europäischen Waldbäume. Graz, 1869. 
48. Unger, F.: Über fossile Hölzer aus der libyschen Wüste; Botan. Zeitung. 1880. p. 657. 
49. UNGEk, F. und Richter, R.: Beiträge zur Palaeontologie des Thüringer Waldes; Denkschr. d. 
k. Akad. d. Wiss. in Wien. Math.-naturwiss. Klasse. 1855. Bd. 10. 
50. Witham of Lartington, W.: The internal structure of fossil vegetables found in the carboni- 
ferous and oolithic deposits of Great Britain. Edinburgh. 1833. 
51. Bornemann, J. G.: Über organische Reste der Lettenkohlengruppe Thüringens. Leipzig. 1856. 
52. Felix, J.: Innere Structur westphälischer Carbonpflanzen, 1886. p. 58. 
53. Gothan, : Zur Anatomie lebender und fossiler Gymnospermen Hölzer; Abh. d. Königl. Preuss. 
Geolog. Landesanstalt, Heft 44. Berlin 1905. 
54. Gürich, G.: Ein neues fossiles Holz; Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. XXXVII, p. 433. 
55. Knowlton, : Geolog. Survey, 1889. Nr. 56. p. 52. 
56. Knowlton, : A Revision of the Genus Arancariozylon of Kraus etc. 1890. 
57. Schmalhausen,: Pflanzenreste der artinsk. und perm. Ablagerungen im Osten ... Russlands. 1887. 
58. Solms Laubach, H. Graf: Über die in den Kalksteinen des Kulm von Glätzisch-Falkenberg 
in Schlesien enthaltenen Structur bietenden Pflanzenreste; Bot. Ztng. 1893 p. 197. 
59. Sterzel, : Gruppe verkieselter Araucaritenstämme. 1000, p. 11. 
60. Sterzel, : Ein verkieselter Riesenbaum aus d. Rothliegenden von Chemnitz. 1903. p. 23—41. 
61. Winkler,: Zur Anatomie von Araucaria brasiliensis; Bot. Ztng. 1872. p. 581, 597. 
