Beiträge zur Fauna d. pannonischen Schichten in d. Umgebung d. Balatonsees. 53 
Fundort: Ein hinten verletztes Exemplar habe ich in der mittleren (II.) Schicht 
des Feherpart bei Tihany gesammelt, welches auf Grund seiner Charaktere 
mit der von Radmanest abgebildeten Gong. Sharpei identifiziert werden muss. 
3. Congeria labiata Andrusov. 
1902. Congeria labiata Andr. — Halaväts: Pontische Fauna der Umgebung des Balatonsees, 
p. 28 (Siehe hier die vorhergehende Literatur). 
1904. Congeria labiata Andr. — Halaväts: Pontische Literatur, p. 40. 
Diese dritte, mit Cong. balatonica ebenfalls nahe verwandte my tili forme 
C o n g e r i e ist bereits häufiger und verbreiteter als Cong. Sharpei. Bisher war sie 
von Radmanest und F o n y 6 d bekannt, mir gelang es, sie auch in Tihany 
zu finden und so die pannonische Bildung von Radmanest mit den Schichten des 
Tihanyer Feherpart, sowie mit dem unteren (I.) Horizont von Fonyöd in nähere 
Beziehung zu bringen. 
Fundort: Ein nicht ganz sicher bestimmbares Bruchstück dieser Art erhielt 
ich aus der unteren, C. ungula-caprae führenden Schicht der G ö d r ö s-o 1 d a 1 bei 
Tihany. Vollständige Exemplare sammelte ich aus den Schichten des Feher¬ 
part u. zw. aus der tieferen (I.) Schicht eine jüngere rechte Klappe von stark 
dreieckiger Form, die halb so gross ist, wie das in Brusina’s Iconographia auf 
Taf. XVII, Fig. 18 abgebildete Exemplar dieser Art Mit dem Wirbelteil desselben 
stimmt mein Exemplar, so dass, wenn man sich den hinteren Teil bis zu den fünf 
stärkeren Zuwachsstreifen abgebrochen denkt — wir mein Tihanyer Exemplar vor 
uns sehen. Auch aus der mittleren (II.) Schicht des Feherpart sammelte ich 
eine rechte Klappe, die auch in der Grösse mit dem auf Taf. XXX, Fig. 20 der 
Iconographia von Radmanest abgebildeten Exemplare Brusina’s übereinstimmt. 
Eine linke Klappe von gleicher Grösse, die hinten aber mehr flügelartig verbrei¬ 
tert und demnach stärker triangulär ist, fand ich am Fusse des Feherpart 
ausgeschwemmt. Ein fragmentarisches Exemplar habe ich aus jenem F o n y ö der 
Materiale präpariert, welches ich aus der den Seegrund bildenden und terrestrische 
Linsen einschliessenden Schicht bei den Badehäusern erhalten habe. 
4. Congeria Schmidti Lörenthey. 
1900. Congeria Schmidti Lörent. — Andrusov: Fossile und lebende Dreissensidae Eurasiens. 
Erstes Supplement. P. 64 und Resume. 118. Taf. I. Fig. 12—14. (Siehe hier die vorher¬ 
gehende Literatur.) 
1904. Congeria Schmidti Lörent. Halaväts: Pontische Literatur, p. 43. 
Diese interessante Art habe ich 1893 von Szilägysomlyö aus den durch 
das massenhafte Auftreten von Melanopsis Martiniana Fer., Mel. impressa Krauss, 
Mel. vindobonensis Fuchs und Mel. Bouei Fer. charakterisierten Horizont beschrieben. 
Meine abgebildeten Originalexemplare übersandte ich — auf sein Ansuchen 
hin — Andrusov nach Jurjew (Dorpat), der ihre Photographie im ersten Sup¬ 
plement seiner Monographie über die Dreissensidae mitteilte und an der bezüg¬ 
lichen Stelle sich dahin äusserte, dass Congeria Schmidti und Cong. simulans Brus. 
ein und dieselbe Art sei. Somit wäre Cong. simulans Brus, als Synonym aus der 
Literatur zu streichen. Bei Andrusov wird dieselbe auch mit meiner Cong. Schmidti 
zusammengezogen. 
