Beiträge zur Fauna d. pannonischen Schichten in d. Umgebung d. Balatonsees. 83 
6. Limnocardium cfr. ponticum Halaväts. 
i Taf. III, Fig. 5 a—c.) 
Ich sammelte einige Exemplare eines gewölbten, 13—14 Rippen besitzenden 
Limnocardium, deren Rippen wie bei Limnoc. ponticum in der Mitte am stärksten 
sind. Ihr Umriss ist oval, vorne schmal, flügelartig sich verbreiternd wie bei Limn. 
Schedelianum Partsch, hinten breiter, abgestutzt und klaffend. Die am hinteren 
Teil befindlichen 4—5 Rippen sind am schwächsten. Die Rippen sondern sich von 
den Zwischenräumen weniger scharf ab als bei Limnoc. ponticum. Der Schlossrand 
hingegen ist mehr bogig als bei L. ponticum. Mit einem Worte, die in Rede stehenden 
Exemplare weisen mehrere Eigentümlichkeiten auf, die sie vom Limnoc. ponticum 
trennen. In Anbetracht des Umstandes, dass Halaväts das Limnoc. ponticum auf 
Grund eines einzelnen Exemplars beschreibt, meine Exemplare aber — wie erwähnt — 
jugendlich, unentwickelt und von nicht einwandfreiem Erhaltungszustand sind, glaubte 
ich diese grösseren und in einigen Charakteren einigermassen abweichenden, aus 
Fonyöd stammenden Exemplare mit Limnoc. ponticum nicht vereinigen zu sollen. 
Die Rippen meiner Formen sind etwas abgerieben, doch ist an ihnen ganz deutlich 
zu erkennen, dass sie oben zwei Kiele aufweisen, was auf Limnoc. ponticum deutet. 
Dass sie mehr klaffend sind als das typische Limnoc. ponticum, reicht noch nicht 
hin, um sie davon abzutrennen, da bei meinen typischen Exemplaren von Limnoc. 
ponticum deutlich ersichtlich ist, dass Me in der Jugend nicht klaffend sind und 
in dem Masse wie sie an Grösse zunehmen, klaffend zu werden beginnen. Diese 
aus Fonyöd stammenden Exemplare, deren Dimensionen sind: 
Länge . . . 18 — 21—22 mm 
Höhe. . . . 14—17—20 * 
Dicke . . . 7—9—11 » 
könnten demnach als ausgewachsene Formen von Limnoc. ponticum betrachtet 
werden. Nachdem mir aber keine Exemplare bekannt sind, durch welche die 
beiden überbrückt würden, ziehe ich sie vorläufig nicht zusammen, sondern behandle 
die hier in Rede stehenden als dem Limnoc. ponticum ähnliche Formen separat. 
Dieselben sind übrigens — wie schon erwähnt — auch dem Limnoc. Sche¬ 
delianum ähnlich, namentlich in den Umrissen; während jedoch bei letzterem vorne 
14, hinten 5—6, sind bei Limnoc. cfr. ponticum vorne 9, selten 10, hinten 4, selten 
3 oder 5 Rippen vorhanden, also weniger als dort, infolgedessen bei Limnoc. 
Schedelianum die Rippen durch sehr schmale Zwischenräume getrennt erscheinen, 
wohingegen bei Limnoc. cfr. ponticum Zwischfenräume und Rippen nahezu von 
gleicher Breite sind. 
Fundort: In Fonyöd sammelte ich am Fusse des F o n y 6 d h e g y, gegen¬ 
über dem Hotel 2 rechte und 1 linke, vom Seegrund aber, aus der die terrestri¬ 
schen Linsen einschliessenden Schicht, 1 rechte und 2 linke Klappen. 
6 * 
