Beiträge zur Fauna, d. pannonischen Schichten in d. Umgebung d. Balatonsees. 127 
caryota Brus, und M. (Lyrcaea) cylindrica Stol. Davon reichen M. decollata Stol., 
M. Entzi Brus., M. Sturi Fuchs (bei Halaväts unter dem Namen M. Boettgeri als 
neue Art beschrieben), M. oxyacantha Brus., M. gradata Fuchs und M. (Lyrcaea) 
cylindrica Stol. auch in höhere Horizonte hinauf. 
Im oberen, durch Congeria rhomboidea gekennzeichneten Horizont kommt 
M. kurdica Brus., M. oxyacantha Brus, und M. decollata Stol. vor, in der Süss¬ 
wasserfazies desselben aber 4 Arten, namentlich M. Entzi Brus., M. oxyacantha 
Brus., M. Sturi Fuchs und M. decollata Stol., welche aus den tieferen Horizonten, 
M. Sturi Fuchs sogar aus der unterpannonischen Stufe heraufreichen. Die bei 
Halaväts aus diesem Horizont unter dem Namen M. pygmaea erwähnten Formen 
gehören sämtlich zu M. decollata. 
Hieraus ist ersichtlich, dass die einzelnen Horizonte der oberpannonischen 
Stufe kaum eine charakteristische Melanopsis aufzuweisen haben. Für den Horizont 
der Cong. triangularis und Cong. balatonica können vielleicht M. praemorsa L. sp., 
M. eulimopsis Brus, und M. (Lyrcaea) caryota Brus, als charakteristisch betrachtet 
werden; für den Horizont der Cong. rhomboidea und seiner Fazies vielleicht noch 
M. kurdica Brus. 
1 . Melanopsis praemorsa Linne. sp. 
1902. Melanopsis praemorsa L. — Halaväts: Pont. Fauna d. Balaton p. 52. 
1904. » » » —■ Halaväts: Pontische Lit. p. 106. (S. hier die vorhergehende 
Literatur.) 
Halaväts erwähnt diese Art aus der Umgebung des Balatonsees von Vörös- 
bereny, aus dem Horizont der Cong. triangularis und Cong. balatonica, in welchem 
auch ich dieselbe in Tihany gesammelt habe. Meine Exemplare stimmen nicht 
vollkommen mit der in Brusina’s Materiaux auf Taf. V, Fig. 27 —29 abgebildeten 
Form, da bei meinen Exemplaren das Gehäuse rascher zunimmt und infolgedessen 
die Schlusswindung im Verhältnis zum Gewinde bedeutend höher ist als bei 
Brusina’s Exemplaren. 
Fundort: In der mittleren (II.) Schicht des Feherpart bei Tihany 
sammelte ich 9 teils vollständige, teils mangelhafte, in dem vermengten Schutt am 
Fusse des Feherpart aber 7 Exemplare. 
2. Melanopsis eulimopsis Brusina. 
1894. Melanopsis eulimopsis Brus. — Brusina: Aphanotylus. P. 243. 
1902. » » » — Brusina: Iconogr. moll. foss. Taf. V. Fig. 42—41. 
1904. » » » — Halaväts: Pontische Lit. p. 104. 
Diese noch unbeschriebene Art wird bei Halaväts aus der Balatongegend nicht 
erwähnt und auch ich fand bloss ein typisches Exemplar in Tihany, das jedoch 
grösser ist als das bei Brusina von Küp abgebildete Exemplar, da das meinige 
165 mm, hingegen das von Küp 7 mm hoch ist. Infolgedessen stimmt dasselbe 
selbst auch in der Grösse mit dem in Brusina’s Iconographia Taf. VI, Fig. 16 von 
Dugoselo unter der Bezeichnung Melanopsis sp. abgebildeten Exemplare überein. 
Fundort: Ich sammelte 1 Exemplar dieser bloss in Abbildung von Küp 
bekannten Art in der mittleren (II.) Schicht des Feherpart bei Tihany. 
