Beiträge zur Fauna d. pannonischen Schichten in d. Umgebung d. Balatonsees. 183 
11. Neritina (Clithon) ind. sp. 
In meiner Fauna sind noch einige artlich unbestimmbare Neritinen vorhanden, 
welche v. Roth bei Tab in der Schicht b der rechten Grabenwand unter dem 
Höjegihegy, aus dem Sande sowohl, als auch aus den Sandsteinknollen, sowie 
aus dem unteren mit e bezeichneten Sande des Csibehegy gesammelt hat. Aus 
der Sammlung Th. Kormos’ liegen ebenfalls nicht näher bestimmbare Exemplare 
vom Ferto'shegy bei Z s i d vor. 
D. VERTEBRATA (PISCES). 
Die Vertebratareste der Fauna bestehen aus Fischzähnen und Otolithen. Aus 
der Untersuchung derselben ergab sich, dass sowohl die Zähne, als auch die Oto¬ 
lithen von den der Familie Sciaenidae angehörenden Fischen stammen. Die Sciae- 
nidae wurden in den pannonischen Bildungen zuerst von Dr. R. J. Schubert mit 
voller Sicherheit auf Grund von Otolithen bei Brunn (Niederösterreich) nach¬ 
gewiesen, 1 wo sie sich in Gesellschaft von « Congeria subglobosa Partsch, Cong. 
spathulata Partsch, Melanopsis Martiniana Fer., Mel. vindobonensis Fuchs, Mel. 
Bouei Fer., Limnocardium apertum Münst., Limn. conjungens Partsch und Unio atavus 
Partsch» vorfinden. Als von Fischen der Familie Sciaenidae herrührend, müssen 
auch die in vorliegender Arbeit auf Tafel II, Figur 9, 10 und 11 abgebildeten 
Schlundzähne betrachtet werden, die ich anfangs als die Zähne von Chrysophris 
anzunehmen geneigt war, da die Sciaenidae in fossilem Zustande bisher unbekannt 
waren. Nachdem nun aber von Schubert auf Grund der Otolithen der Nachweis 
erbracht wurde, dass die Sciaenidae in den miozänen und pliozänen Bildungen 
Österreichs und Ungarns ziemlich verbreitet sind, erscheint die Annahme sehr 
wahrscheinlich, dass jene Schlundzähne, die wir bisher zu den Pycnodontidae und 
Sparidae zu zählen geneigt waren, grösstenteils von den Sciaenidae herrühren. So 
erwähnt Hantken aus der pannonischen Stufe von Tinnye Pycnodus Münsteri Ag. 2 3 ; 
ich habe bezüglich dieser aus Tinnye stammenden Zähne folgendes bemerkt: 2 
«. . . ich bin geneigt zu glauben — da ich einige Zähne sammelte, welche auf 
Formen der Familie Sparidae, so auf die Genera Chrysophris Cuv. und Sargus 
Cuv. hinweisen — dass Hantken’s ,Pycnodus\ ebenso wie die Otolithen und die 
Bruchteile mehrerer Knochen von den Sparidae herrühren». 
Da nun Schubert die in unseren jüngeren Tertiärbildungen vorkommenden 
Otolithen bestimmt und beschrieben hat, konnte festgestellt werden, dass auch die 
Otolithen von Tinnye Sciaenidaeen angehören und dürften vielleicht auch die in ihrer 
Gesellschaft vorkommenden Schlundzähne von Sciaenidaeen herrühren. Ich habe in 
den pannonischen Bildungen der Balatongegend einige Exemplare gesammelt, die 
ich unter der freundlichen Beihilfe Herrn Dr. Schubert’s in Wien bestimmte, wobei 
1 Die Fischotolithen des österr.-ungar. Tertiärs. I. Die Sciaeniden; Jahrb. d. k. k. geolog. 
Reichsanstalt. Bd. LI. Wien, 1902. 
2 Hantken: Die Umgegend von Tinnye; Jahrb. d. k. k. geol. R.-Anst. Bd X. Wien, 1859. 
3 Lörenthey: Die pannonische Fauna von Budapest; Palaeontographica. Bd. XLVIII, p. 247. 
