Beiträge zur Fauna, d. pannonischen Schichten in d. Umgebung d. Balatonsees. 201 
Zalaapäti einigem Zweifel unterliegen, obzwar ich auch die von Berend und Uzsa 
major bloss auf Grund des Umstandes hierher zähle, dass in denselben die sel¬ 
tene Congeria Cijieki Partsch vorherrscht, die auch von Radmenest aus dem Cong. 
triangularis- und Cong. balatonica- Horizont bekannt ist. Ausser den bei mir aufge¬ 
zählten 23 Orten, erwähnt Halaväts noch 9 andere, wo der durch Cong. triangu¬ 
laris und C. balatonica charakterisierte Horizont aufgeschlossen ist. Von besonderem 
Interesse ist die Tatsache, dass dieser Horizont eine Süsswasserfazies mit Helix, 
Buliminus und Triptychia aufweist. Diese fazielle Ausbildung wurde bisher nur 
in Fonyöd beobachtet. 
Den durch massenhaftes Auftreten von Congeria triangularis und Congeria 
balatonica charakterisierten Horizont teilt Halaväts nach der Verbreitung der Vivi- 
paren in vier Untergruppen ein. Im unteren Teile ist, nach ihm, unter den Vivi- 
paren bloss Vivipara Sadleri Partsch vorhanden; in der zweiten «Untergruppe» 
nebst Viv. Sadleri auch Viv. cyrtomaphora, doch bemerkt über dieselbe Halaväts 
selbst: «Ob diese Untergruppe mit der vorhergehenden eins ist oder vielleicht ein 
etwas höheres Niveau repräsentiert, kann unter den gegebenen Verhältnissen nur 
schwer entschieden werden » In der dritten kommt Viv. cyrtomaphora allein vor. 
Zu dieser «Untergruppe» zählt Halaväts drei Schichten : die untere Schicht des 
Itatö-ärok bei Kenese, die oberen fossilführenden Schichten des Feherpart bei 
Tihany und die untere Schicht des Fonyödhegy. Bisher habe ich nur an den 
beiden letzteren Orten gesammelt und die Viv. Sadleri in ziemlich grosser Menge 
gefunden, doch bin ich überzeugt, dass sie auch in der unteren Schicht des Itatö- 
ärok vorhanden ist. Dies gibt jedenfalls Veranlassung zur Vereinigung dieser dritten 
«Untergruppe» mit der zweiten, die wieder — in Anbetracht der von Halaväts 
selbst betonten Schwierigkeit einer Unterscheidung — mit den ersten, unteren, 
zu vereinigen ist. 
Für die oberste Untergruppe wäre Viv. Löczyi Halav. bezeichnend, über 
welche ich auf Grund eigener Beobachtungen nur wenig berichten kann ; soviel ist 
mir jedoch bekannt, dass sie in Bäbony in höherem Horizont vorhanden ist und 
daher — meiner Ansicht nach — nicht als niveauangebend betrachtet werden kann. 
Wenn der durch massenhaftes Auftreten der Cong. triangularis und C. bala¬ 
tonica charakterisierte Horizont nach Halaväts auf Grund der Vivipaten auch 
tatsächlich in Untergruppen eingeteilt werden könnte, so müsste dies als ausschliess¬ 
lich lokaler Charakter betrachtet werden, nachdem diese Schichten in anderen 
Teilen Ungarns ganz abweichend ausgebildet sind, worauf ich noch an anderer 
Stelle zurückkommen werde. 
Dass an einer Stelle Vivipara Sadleri, an der anderen dagegen Viv. cyrto¬ 
maphora vorherrscht, ist eine rein fazielle, eine lokale Erscheinung, wie denn 
innerhalb dieses Horizontes auch von den beiden charakteristischen Congerien an 
einem Orte die Cong. triangularis, am anderen wieder die Cong. balatonica viel¬ 
fach überwiegt. 
IV. Der diesem Horizonte auflagernde Schichtenkomplex ist der mannig¬ 
faltigste in den pannonischen Bildungen der Balatongegend. Es sind dies jene 
Schichten, die dem von Neumayr aufgestellten und von Halaväts umschriebenen 
Congeria rhomboidea-lSonzont entsprechen. Die typische Ausbildung desselben mit 
Congeria rhomboidea ist jedoch nur in Aräcs vorhanden; an anderen Lokalitäten 
