Beiträge zur Fauna d. pannonischen Schichten m d. Umgebung d. Balatonsees. 203 
skulpturierten Melanopsen in die Süsswasserschichten nicht übergehen, nachdem 
ich auch in Öcs eine Vivipai'a, in Fonyöd aber Unionen und Anodonten sowie die 
stark verzierte Melanopsis Siuri und die einfacher, immerhin aber noch ziemlich 
skulpturierte Mel. Entzi gefunden habe. Wenn schon ein halbstündiges Sammeln 
so viel Neues resultiert hat, würden in einem systematisch gesammelten paläonto- 
logischen Materiale voraussichtlich noch mehr ßrackwasserarten vorhanden sein. 
Von besonderem Interesse ist die Erscheinung, dass diese Süsswasserfazies bereits 
mehrere heute noch lebende Arten aufweist; so Xerophila obvia Hartm. foss.?, 
Vallonia pulchella Müll. foss. (= Helix Fuchsi Halav.), Pupa (Torquilla) frumen- 
tmn Drap, foss., Carychium minimum Müll. foss. (= Pupa Berthae Halav.), Limnaea 
(Limnus) stagnalis L. foss., Limnaea (Limnophysa) palustris Müll. foss. und Lim¬ 
naea (Limnophysa) glabra Müll.?. Eingehendere Sammlungen würden gewiss noch 
mehr Arten ergeben. 
Auf Seite 25 der vorliegenden Arbeit, wo von der Gleichaltrigkeit der Süss¬ 
wasserfazies der Fancseroldal (Kenese), ferner der von Öcs, Nagyväzsony und 
Fonyöd (Schicht 4) die Rede ist, schaltet mein hochgeschätzter Freund L. v. Löczy 
in der Fussnote die folgende redaktionelle Bemerkung ein: «Dieser Ansicht des 
Verfassers kann ich mich nicht anschliessen, da auf die Schichten der Fancser¬ 
oldal bei Kenese und die mittleren Schichten des Steilufers bei Fonyöd noch 
schlammige, sandige Schichten von pannonischem (pontischem) Charakter in 
beträchtlicher Mächtigkeit folgen, in Öcs und Nagyväzsony hingegen den obersten 
schlammigen Schichten in grosser Mächtigkeit Süsswasserkalk auflagert. Nagy¬ 
väzsony und Öcs sind bedeutend höher gelegen als die Fundorte von Kenese und 
Fonyöd usw.» Hierin ersehe ich noch keinen Beweis dafür, dass die von mir auf 
Grund ihrer Faunen als gleichalt betrachteten Schichten nicht tatsächlich gleichen 
Alters sein könnten. Wenn nämlich den in Rede stehenden Schichten bei Kenese 
und Fonyöd auch mächtige schlammige und sandige pannonische Schichten, bei 
Öcs und Nagyväzsony dagegen den obersten schlammigen Schichten Süsswasser¬ 
kalk von beträchtlicher Mächtigkeit, als Uferbildung, als rascher ausgesüsste Fazies, 
auflagert, so sehe ich doch nicht ein, warum die an beiden Orten tiefer gelegenen 
Schichten nicht von gleichem Alter sein könnten. Der Herr Redakteur hat darin 
vollkommen recht, dass die Aussüssung der pannonischen Schichten gegen den 
Süsswasserkalk wie gegen die Ufer zu rascher erfolgt war, denn auf diese Weise 
wurde die oberste Schicht der pannonischen Stufe in Öcs und Nagyväzsony 
zu einer vollständigen Süsswasserablagerung (Süsswasserkalk ?), während sie in 
Fonyöd in grösserer Entfernung vom Ufer mehr den Salzwassercharakter beibe¬ 
hielt, wie dies der Unio Wetzleri-Horizont, als Faziesbildung des Süsswasserkalkes 
zeigt. Jedoch nicht nur hier, sondern — wie ich demnächst nachweisen werde — 
auch in Budapest ist dies der Fall. Auch die Höhenverhältnisse stehen dieser meiner 
Ansicht nicht entgegen, nachdem die Lage der Schichten dieser Bildung durch 
spätere Störungen und Bewegungen eine Veränderung erlitten haben; jedoch 
auch abgesehen von diesen Bewegungen als tektonische Ursachen, dürfte auf einem 
so kleinen Gebiete eine Höhendifferenz von 100—150 m die Entwicklung der 
Fauna kaum beeinflussen. Dass übrigens bei Bestimmung der Gleichaltrigkeit dieses 
Horizonts die Höhe dieser Bildung über dem Meeresspiegel nicht in Betracht kom¬ 
men kann, beweist der Umstand, dass die Prosodacna Vutskitsi- Fazies des Cong. 
rhomboidea- Horizontes in Nagybereny 120 m, die Schichten des tieferen Congeria 
