Beiträge zur Fa,una, d. pannonischen Schichten in d. Umgebung d. BaIa,tonsees. 215 
und trotzdem empfiehlt er statt des Namens «pannonisch» die Bezeichnung 
«pontisch». 
Demgegenüber finde ich, dass zwischen die sehr geeignete und ebenfalls von 
einer Bevölkerung und dem durch dieselbe bewohnten Gebiete abgeleitete Bezeich¬ 
nung «sarmatische Stufe» und die von einem anderen geographischen Begriffe 
hergeleitete «levantinische Stufe» die Benennung «pannonisch» vorzüglich hinein¬ 
passt. Eben deshalb rufe ich sie wieder ins Leben zurück, umsomehr als diese 
Ablagerung gerade auf dem Gebiete des alten Pannoniens am schönsten und von 
den übrigen Gegenden abweichend ausgebildet ist, ganz so wie z. B. die permi¬ 
schen Bildungen in der Provinz Perm am schönsten entwickelt sind. 
Ich will mich durch das im obigen als Erwiderung Vorgebrachte mit Herrn 
Halaväts nicht in eine Debatte einlassen. Es ist zweifellos auf die ungarische 
Gesinnung und den Patriotismus Halaväts’ zurückzuführen, dass er sich des 
Gebrauches lateinischer Ausdrücke nach Möglichkeit enthält oder dieselben wenig¬ 
stens zu meiden wünscht. Wie schwer dies jedoch ist, wird am besten dadurch 
bewiesen, dass er selbst: neben den unumgänglich notwendigen guten lateinischen 
Benennungen auch noch das lateinische Sprichwort «filius ante pat^r» benützt. 
Aus all dem ist es klar, dass ich mich an der zwischen den russischen Fach¬ 
männern bereits vor längerer Zeit entsponnenen Namensdebatte nur insofern betei¬ 
ligen wollte, als ich statt einer falsch angewendeten und infolge ihrer Zweideutig¬ 
keit Anlass zu Missverständnissen gebenden, eine gute alte Bezeichnung erneuere. 
