6 
Die Ziegenklauen der Balatongegend und ihre Fundorte. 
In der Charakterisierung dieses Genus wurde die kleine «löffelförmige Hervor- 
ragung», an welche der vordere Byssus-Muskel angeheftet war, als ein solches 
bezeichnendes Merkmal hervorgehoben, durch welches sich dieses Genus von der 
Gattung Mytilus scharf unterscheidet. Aus dem Genus Mytilus hat zu derselben 
Zeit, ja noch etwas früher als Partsch, E. A. Rossmässler die Gattung Tichogonia , 
Van Beneden hingegen die Gattung Dreissena (Driessena, Driessensia, Dreyssensia) 
ausgeschieden, nachdem diese Autoren bei Untersuchung des bereits im Jahre 
1771 von Pallas beschriebenen und grosses Aufsehen erregenden Mytilus poly- 
morphus und dessen Verwandten die vom Genus Mytilus abweichenden Merkmale 
dieser Gattung erkannt hatten. 
Der Name: Tichogonia (teüyoq = Wand, Yoma = Wirbel, daher mit Wand 
— Septum — an den Wirbeln), wie auch der noch ältere Name: Enocephalus 
Münster sowie Cantraines Mytilina und Myiilomya waren in Vergessenheit geraten. 
Hingegen ist . der Name: Dreissena auch nach der Aufstellung des Genus Congeria , 
als ein Synonym dieses Namens noch lange erhalten geblieben und so wurden 
die löfifellosen und einen löffelförmigen Fortsatz besitzenden Gattungen vermischt. 
L. Roth v. Telegd hat zwar bereits im Jahre 1881 in seinem: «Beitrag zur Kenntnis 
der Fauna der neogenen Süsswasserablagerung im Szeklerlande» auf «jenen wesent¬ 
lichen Unterschied» hingewiesen, dass die in das Congeria-Genus eingereihten Gat¬ 
tungen: C. exigua, C. Simplex , C. auricularis etc. keine «Apophyse» besitzen und 
diese Arten daher «mit der jetzt noch lebenden C. polymorpha Pall. sp. in eine 
Gruppe» gehören (Földt. Közlöny Bd. XI. S. 20). Trotzdem werden erst seit 
dem Jahre 1891, seit der Arbeit Oppenheims über : «Die Gattungen Dreyssensia 
Van Beneden und Congeria Partsch, ihre gegenseitigen Beziehungen etc.» die einen 
löffelförmigeri Septalfortsatz besitzenden Gattungen in das Genus Congeria, die 
löffellosen aber in die Gattung Dreissensia eingereiht. 1 
Dass die Ziegenklauen von Partsch richtig bestimmt wurden, steht ausser 
Zweifel: der zur Anheftung des vorderen Byssus-Muskels dienende löfifelförmige 
Fortsatz ist an allen, minder abgerollten Exemplaren sehr gut sichtbar. 
Partsch hat bei der Aufstellung der Gattung Congeria vier Arten beschrieben 
und zwar: C. subglobosa, triangularis, Balatonica und spathulata. Zwischen diesen 
vier Arten hatte er C. Balatonica und C. triangularis aus Tihany erhalten; Ries 
glaubte in der ersteren, Partsch in der letzteren «die Mutter» der Ziegenklauen 
aufzufinden. Nach der Charakterisierung der C. triangularis schrieb Partsch: 
«Unzweifelhaft ist es diese Spezies, von der die Ziegenklauen (Taf. XII. Fig. 
1 bis 4) stammen. Sie sind die abgebrochenen Spitzen oder der stärkere Teil 
der Schale, wo sich das Ligament-Grübchen und die Hervorragung zur Anheftung 
des..kleineren Muskels befinden» (p. 99). Einige Zeilen nachher setzt er die 
Begründung seiner Behauptung folgendermassen fort: «Der ausgezeichnete Kiel 
von Aussen und der ihm entsprechende Einschnitt im Innern lassen in Reihen, 
die man leicht nach allen Stufen der Abrollung zusammenstellen kann, keinen 
Zweifel übrig, dass es nur diese und nicht eine der noch zu beschreibenden zwei 
Arten von Congerien (Balatonica und spathulata) sei, aus deren Verstümmlung 
die Ziegen klauen hervorgehen». 
1 Dass die Schreibart: «Dreissensia» und nicht «Dreyssensia» die richtige ist, wurde schon 
von Locard und Dewalque nachgewiesen. 
