Die Ziegenklauen der Balatongegend und deren Fundorte. 
25 
sie von R. Hoernes auf Fig. 1 b dargestellt wird, habe ich an meinen Tihanyer 
Exemplaren nicht beobachtet, zwischen den Exemplaren von Füzfo' fand sich auch 
derartiges. Die vollständige Ausfüllung der Byssusöffnung beobachtete ich übrigens 
ebenfalls an einem doppelklappigen Exemplare von Congeria Balatonica. Bei Cong. 
ungula caprae Münst. sp. ist die Byssusöffnung auf solche Weise geschlossen, wie 
dies R. Hoernes' Fig. 2 vor Augen führt. Eine zahnartige Hervorragung kommt 
aber regelmässig an beiden Klappen vor: an der linken Klappe am Wirbelanfang, 
an der rechten Klappe etwas mehr hinten. Brusinas Cong. ungula caprae-JLxem- 
plare von Radmanest stimmen nahezu ganz, besonders mit meinen Exemplaren 
von Füzfo' überein. Ob der zweite Kiel tatsächlich so stark ist, wie ihn der Zeich¬ 
ner auf dem Exemplar von Radmanest darstellt, könnte nur durch Vergleichung 
mit dem Originalexemplare festgestellt werden. 
Das auf derselben Tafel in Fig. 34 von der inneren Seite aus abgebildete 
Exemplar von Radmanest Brusinas halte ich für eine Übergangsform von Congeria 
Hoernesi Brus, zu der von mir jetzt beschriebenen Congeria ungula caprae Münst. sp. 
Ich behaupte dies auf Grund des kleineren Wuchses, des auffallend kleinen Wir¬ 
bels, des verhältnismässig grösseren Apikalwinkels und des schmalen Schlossrandes 
und hauptsächlich deshalb, weil auch ich zwischen meinen Exemplaren von Tihany 
eine derartige mutierende Übergangsform gefunden habe. Darüber werde ich übri¬ 
gens noch ausführlicher berichten. 
Die Frage der Ziegenklauen wurde mit der Congeria Hoernesi , wie wir das 
in der historischen Übersicht gesehen haben, auch von einer anderen Seite in 
Zusammenhang gebracht. Von jenen Congerien von Budapest-Kö'bänya nämlich, in 
welchen J. Lörenthey den Typus Congeria ungula caprae Münst. sp. und deren 
zwei Varietäten erkennen wollte, behauptete Halaväts, dass diese zu Congeria 
Hoernesi Brus, gehören. 
Ich glaube diese strittige Frage im folgenden lösen zu können, da ich in 
dem Aufschlüsse bei Füzfo an ein und demselben Fundorte in einer etwas tieferen 
(älteren) Schicht die strittigen Congerien Dr. Lörentheys von Budapest-Kö'bänya 
und über diesen, in einer anderen Schicht Congeria ungula caprae Münst. sp. 
gefunden habe. 
Dieser Fundort ist nicht nur vom Standpunkte der Lörenthey —HALAVÄTSschen 
Streitfrage entscheidend, sondern auch hinsichtlich der Ziegenklauenfrage sehr 
interessant. Daher dürfte, wie ich meine, eine eingehendere Erörterung desselben 
nicht überflüssig sein. 
