Neuere Beiträge zur Beologie und Fauna der unteren Pleistozänschichten. 23 
Elephas primigenius zutage gelangten, erscheint es ausser Zweifel, dass 
diesen Schichten kein pliozänes Alter zugemutet werden kann. 
Anderseits wieder ist auch unzweifelhaft, dass sich zwischen Schichten, 
bei welchen keine Faziesänderung eintrat, nie eine scharfe 
Grenze ziehen lässt und ich bin fest überzeugt davon, dass ein- 
zelnetermophile, aus dem Pliozän herstammende Wirbeltiere 
in Ungarn zu Beginn des Pliozäns noch lebten. Es dürften diese damals 
ebensolche Relikte gewesen sein, wie es der Bison im XVII. Jahrhundert in Ungarn 
war. Solche Relikte gibt es in Mitteleuropa auch heute. Ich will nur eines, den Biber 
erwähnen, welcher heute zwar nur noch im vorigen Jahrhundert auch in Ungarn 
heimisch war. Wie sich eine ganze Menge von pleistozänen Arten durch Anpassung 
auch im Holozän und in geschichtlichen Zeiten ihre Existenz sicherte, ebenso sind 
auch im Pleistozän sicher Relikte aus dem Pliozän zurückgeblieben. 
Hierfür spricht auch Halaväts 1 in seiner Besprechung der in der Gemarkung 
von Ercsi (Komitat Fejer) gefundenen angeblichen Reste von Elephas meridionalis 
Nesti. Nach ihm ist der zwischen dem pontischen Ton und dem Löss eingelagerte 
Schotter, aus welchem diese wichtigen Fossilien zutage gelangten, entschieden 
pleistozän, da darin Planorbis corneus, Vivipara hungarica und V. vera (= contectä), 
Lithoglyplms naticoides, Sphaerium rivicolum und Pisidium amnicum Vorkommen. 1 2 
Der Schichten von Ercsi gedenkt auch Weiss, 3 nur führt er statt Schotter eine 
Sandschicht als Fundort des angeblichen Elephas meridionalis an, aus welcher er 
folgende Mollusken aufzählt: Gyrorbis cristata, Tropidiscus umbilicatus, Limnophysa 
palustris, Lithoglyphus naticoides, Hemisinus acicularis, Sphaerium rivicolum, 
Fluminina amnica, Fossarina fossarina. 
Da es sich hier um ein fluviatiles Gebilde handelt, ist der Umstand, dass die 
angeblichen Elephas meridionalis-Reste von Ercsi nach Weiss aus Sand, nach 
Halaväts aber aus Schotter herstammen, im Endergebnis nicht widersprechend, da 
die obere Partie von Flussablagerungen" Sand oder sandig-toniger Schlamm ist, und 
da im Schotter von Ercsi, — wie mir Herr Oberbergrat v. Halaväts freundlichst 
mitteilte — auch Sandlinsen Vorkommen. In welcher Schicht immer sich die in Rede 
stehenden Knochenreste gefunden haben, soviel steht fest, dass die begleitende 
Molluskenfauna nicht jungpliozän (levantinisch) sein kann, so dass ich die Auffassung 
Halaväts’, wonach «das levantinische Alter des Schotters gänzlich 
ausgeschlossen» ist, 4 und derselbe als «unter-diluvial» betrachte 
werden muss, umsomehr teilen kann, als sich der Elephas von Ercsi nach 
freundlicher Mitteilung L. v. Löczys ebenfalls als antiquus erwies. 
Umsoweniger kann ich jene schon früher betonte 5 und durch die Erfahrungen 
bei Ercsi neuerdings bekräftigte Anschauung Halaväts’ teilen, dass die Frage, ob 
eine Bildung diluvialen oder alluvialen Alters sei, auf Grund der darin gefundenen 
1 Das Alter der Schotterablagerungen in der Umgebung von Budapest. Földt. Közl. Bd. XXVIII. 
S. 335—336, 339—340. 
s L. c. S. 336. 
3 L. c. S. 13. 
* L. c. S. 340. 
5 Die geologischen Verhältnisse des Alföld zwischen Donau und Theiss. Mitt. a. d. Jahrbuch d. 
kgl. ungar. geol. Reichsanst. Bd. XI. S. 140. 
