24 
Neuere Beiträge zur Geologie und Fauna, der unteren Pleistozänschichten. 
Mollusken nicht entschieden werden kann, das heisst mit anderen Worten, dass 
die Süsswasser- und Landmolluskenfauna des Diluviums und 
Alluviums sei ganz dieselbe. 1 
Nach meinen bisherigen Studien, welche mit der Ansicht der ausländischen 
Fachgenossen in vollem Einklang stehen, kann ich dieser Auffassung nicht zustimmen. 
Es wurde ja auch in dieser Arbeit gezeigt, welche wichtige Abweichungen — sowohl 
die Arten selbst, als deren geographische Verbreitung betreffend — zwischen der 
pleistozänen und holozänen Fauna herrschen. Mit Betracht darauf, dass die quartäre 
Fauna besonders in Ungarn in geologischer Beziehung bis vor kurzem gänzlich 
ausser acht gelassen wurde, und leider auch heute noch keiner genügenden Beach¬ 
tung teilhaftig wird, kann gänzlich guten Glaubens behauptet werden, dass das Ver¬ 
hältnis zwischen der pleistozänen und holozänen Fauna erst dann gänzlich beleuchtet 
werden kann, wenn die Quartär-Fauna des ganzen Ungarischen Reiches hinlänglich 
bekannt sein wird. Heute kann man sich mehr bloss auf das Sammeln von Daten 
beschränken, das endgiltige Urteil folgt erst später. 
Valvata piscinalis, Lithoglyphus naticoides und Hemisinus aciculavis sind 
für das Alter dieser Schichten nicht bezeichnend. Diese Arten sprechen nur für 
den fluviatilen Ursprung, sie gelangten auf diesem Wege in den Balaton und blieben 
dort, mit Ausnahme der letzteren, welche unbedingt auf fliessendes Wasser ange¬ 
wiesen ist, bis • auf den heutigen Tag erhalten. Wie erwähnt wurde, kommt Hemi¬ 
sinus aciculavis in der viel jüngeren Schicht 8 des Säfränykert, welche ein entschieden 
fluviatiles Sediment ist, ebenfalls vor. 
Zwischen der Fauna der Schicht 15 von Siöfok und jener des Kavicsosdomb 
bei Väroshidveg besteht jene schon von Weiss festgestellte Abweichung, dass 
Theodoxus und Hemisinus in den Schichten von Siöfok nur spärlich, am Fundorte 
bei Väroshidveg hingegen massenhaft Vorkommen, tatsächlich. 2 Doch weist dies 
auf keinen Altersunterschied, sondern spricht für die verschiedenen physikalischen 
Verhältnisse der zwei verschiedene Sedimente abgesetzten Bäche. 
Einen gewissen Altersunterschied bestimmt vielleicht eher der Umstand, dass die 
in der Schicht bei Väroshidveg häufigen Hydrobien bei Siöfok (in der Schicht 15) 
gänzlich fehlen. Jedoch mit Betracht darauf, dass die Schichten des Kavicsosdomb 
viel solche Gehäuse führen, an welchen die vornehmlich für Thermalwasser charak¬ 
teristische Kalkkruste zu beobachten ist, erscheint es nicht ausgeschlossen, dass es 
hier irgendwo laue Quellen mit beständiger Temperatur gab, welche die Existenz 
von Hydrobia und Corbicula gegenüber der Fauna von Siöfok sicherten. Sobald 
diese Quellen verschwanden, starben auch die Hydrobien und Corbicula aus. Aus 
dem Gesagten geht also hervor, dass es nicht unumgänglich nötig ist, auch 
nur einen geringen Altersunterschied zwischen den beiden Schichten anzunehmen, 
um die Abweichungen zwischen denselben erklären zu können. 
Von den charakteristischen Formen dieser Fauna wird im Weiteren noch die 
Rede sein. 
Hier soll nur noch bemerkt werden, dass ich Spuren von Schichten mit ähn¬ 
licher Fauna und von ähnlichem Alter in der Umgebung des Balatonsees mehrfach 
1 L. c. Mitt. a. d. Jahrb. S. 240, und Földt. Közl. Bd. XXVIII. S. 340. 
s Vergl. WEISS 1. c. S. 33. 
