Neuere Beitrüge zur Geologie und Fauna der unteren Pleistozänschichten. 
35 
dass diese Art im Balaton heute nicht mehr lebt, und dass die am Ufer bei Balaton- 
ederics gesammelten Exemplare demnach wahrscheinlich aus pleistozänen Schichten 
herstammen. 
C. antiqua ist übrigens meiner Ansicht nach von der aus dem Pliozän her¬ 
rührenden C. piscinalis abzuleiten, und nichts anderes als eine während der pleisto¬ 
zänen Vereisungen entstandene Nebenform dieser Art. 
(69.) Cincinna alpestris Kstr. 
Die aus dem Liegenden des Torfes von Nädasdladäny in zwei Exemplaren 
zutage gelangte 1 C. alpestris ist in den Schichten 8— 11 des Säfränykert häufig. 
Meines Wissens lebt sie im Balaton heute nicht mehr und auch über sonstige Vor¬ 
kommen in Ungarn ist mir nichts bekannt. Aus dem Pleistozän Deutschlands (z. B. 
Günzburg, Ammersee) ist sie ebenfalls bekannt. 2 
(89.) Cincinna vetnsta Korm. 
Diese Art, welche ich ebenfalls aus dem pleistozänen Seeschlamm des Särret 
beschrieben habe, kam aus den Schichten 9 und 15 des Säfränykert in mehreren 
Exemplaren zutage. C. vetusta ist aller Wahrscheinlichkeit nach auch von C. pisci¬ 
nalis abzuleiten. 
(98.) Cincinna naticina Mke. 
In der pleistozänen Fauna Ungarns meines Wissens neu. Bei Säfränykert kam 
sie zusammen mit der vorigen Art (Schicht 13 und 15), ferner von Väroshidveg 
zutage Wie es scheint, lebt sie im Balaton auch heute noch. 3 Übrigens ist sie eine 
mehr nordische Art, welche nach Westerlund 4 ausser Ungarn (Budapest, Donau) 
aus Polen. Livland, aus dem E-lichen Teile Russlands, aus Böhmen und Südrussland 
bekannt ist. Im Unterpleistozän Süddeutschlands kommt sie ebenfalls vor. 5 
(54.) Tropidina macrostoma Steenb. 
Weiss erwähnt diese Art aus den Schichten d und e des Säfränykert, von 
Balatonaliga, Enying und Väroshidveg. 6 An letzterer Stelle traf ich dieselbe nicht 
an, bei Siöfok sammelte ich sie jedoch aus den Schichten 5, 8—11 und 13 des 
Steilufers bei Säfränykert. In diesen Schichten kann die Art im allgemeinen als 
häufig betrachtet werden. 
Im Seeschlamme des Särret kommt sie ebenfalls vor. 7 In der rezenten Fauna 
von Ungarn wurde sie aus der Umgebung von Budapest durch Hazay bekannt. 8 
1 Särret, S. 59. Taf. II. Fig. 1—2. 
2 Sandberger, 1. c. S. 872. 
3 Fauna regni hungariae, II. Mollusca, S. 38. Budapest, 1906. 
4 L. c. VI. S. 136. Lund. 1886. 
6 Sandberger, 1. c. S. 774. Taf. XXXIII. Fig. 15. 
6 L. c. 
7 Särret, u. s. w. 1. c. S. 60. 
8 Hazay, 1. c. S. 37. 
3* 
