Neuere Beiträge zur Geologie und Fauna, der unteren Pleistozänschichten. 
49 
Die Schicht 2 ist ein ausgelaugtes Gestein von Podsolcharakter, welches darauf 
hinweist, dass das Gebiet später wieder bewaldet wurde. Dieses Gestein ist übrigens 
ziemlich geschichtet und blätterig, ausserdem führt es ziemlich viel Sand und Schotter¬ 
körner, * 1 was darauf hinweist, dass diese Schicht ursprünglich durch Wasser hierher 
gefördert wurde. Interessant ist, dass zwischen den mineralischen Gemengteilen dieser 
Bildung der typische gelbe und rote Granat der pontischen Schichten vorherrscht. 
Die Schicht 1 ist ein schwärzlichbrauner alter Kulturboden, deren sandige Zusam¬ 
mensetzung zwischen Siöfok und Säfränykert durch sehr schöne Deflationserschei¬ 
nungen (z. B. blossgewehte Baumwurzeln) vor Augen geführt wird. 
Was nun das Alter und das gegenseitige Altersverhältnis der Schichten von 
Säfränykert und Väroshidveg betrifft, so erhellt aus dem Gesagten, dass die in Rede 
stehenden Schichten durchwegs unterpleistozän sind. 
Der sich nun als Elephas antiquus erwiesene Elephas meridionalis und die 
nun von berufener Seite als Rhinoceros etruscus bestimmten Rhinoceros Merckii 
Reste, welche bei Väroshidveg aus dem Liegenden der Schnecken führenden 
Schichten zutage gelangten, lassen es nebst den in der Molluskenfauna wahrnehm¬ 
baren Analogien sehr wahrscheinlich erscheinen, dass die durch Elephas primigenius 
charakterisierten unteren Schichten bei Siöfok nicht viel jünger als jene von Väros¬ 
hidveg sein können, obwohl das Vorkommen der levantinischen Hydrobien und von 
Corbicula ßnminalis am Kavicsosdomb jedenfalls einen gewissen Altersunterschied 
anzeigen. 
Keinesfalls ist jedoch zwischen den Schichten der beiden Fundorte jener grosse 
Altersunterschied vorhanden, auf welchen Weiss hindeutet, als er die Schichten der 
Fundorte Väroshidveg und Ercsi zum jüngsten Pliozän zu rechnen glaubt, die 
Schichten des Säfränykert aber als viel jünger, als den rheinischen Sand (Mosbach, 
Hangenbieten, Darmstadt) betrachtet. Wenn man in Betracht zieht, dass die tiefsten 
Glieder der Schichtenreihe des Säfränykert jene sind, welche die jener des Kavicsos¬ 
domb am nähsten stehende Fauna führen; sowie dass diesen — fluviatilen — 
Schichten eine etwa 16—18 m mächtige, ebenfalls noch unterpleistozäne 
Schichtengruppe auflagert, die oberpliozänen Schichten aber im Liegenden sehr nahe 
sind, so erscheint es unzweifelhaft, dass die tiefsten Schichten des Säfränykert in 
der Basis des Pleistozäns keine viel höhere stratigraphische Stellung einnehmen 
als die tonigen Schlammschichten des Kavicsosdomb oberhalb der Schotter¬ 
schichten mit Elephas antiquus. 
Die stratigraphische Stellung der höheren Schichten, vornehmlich jene des 
„Sumpf“- (Schicht 6) und des „Tallösses“ (Schicht 3) muss auf Grund von anderen 
Analogien spater festgestellt werden. 
wurden, weil dieses Gebiet ihnen in jeder Beziehung ähnliche Verhältnisse darbot, wie ihre ursprüngliche 
Heimat, sondern weil sie durch die vordringenden Gletscher und den dadurch eingetretenen Futter¬ 
mangel dazu gezwungen wurden. Inwieweit dies der Wahrheit entspricht, lässt sich noch einstweilen 
durchaus nicht feststellen; bei der Beurteilung dieser Frage aber ist jedenfalls beachtenswert, dass 
innerhalb der Zone der Karpathen bisher nirgends eine ähnliche pleistozäne Steppenfauna bekannt wurde. 
1 Diese sind viel grösser, als dass sie durch Wind hierher geweht werden konnten. 
Resultate der wissenschaftl. Erforschung des Balatonsees. I. Bd. 1. Teil. Pal. Anh. 4 
