Die pleistocäne Mollusken-Fauna im Östabschnitte des Gebietes jenseits der Donau. 29 
(9. 16); einer der beiden Fundorte (9) ist Flugsand, der andere (16) aber einer alt¬ 
alluvialen, theilweise mit Humus gemengten Ablagerung ähnlich. 
So verhält es sich auch mit der Helix pomatia, von welcher Art ich nur 
1 Exemplar in Dunaföldvär im abgespülten Löss vorfand, welches aber auch ein 
gebleichtes recentes Exemplar sein kann. Ausser diesem einen unsicheren Anhalts¬ 
punkt haben wir gar keine Daten darüber, ob die Helix pomatia L., welche heute 
in ganz Europa allgemein ist, im Pleistocän in Ungarn lebte. 1 Ich bin geneigt die 
die Frage zu verneinen, denn die Zahl der mir bekannten pleistocänen Fundorte 
beträgt schon nahe an 100, und an all diesen fand man an primärer Stelle noch 
nirgends die Helix pomatia. 
Einen wichtigen Beweis liefert ausser dem oben Gesagten auch die Buliminus 
detriius Müll. Diese mittel- und südeuropäische Art ist in Ungarn heute ganz 
gewöhnlich und besonders im Tieflande und in den südlichen Gegenden häufig, 1 
im Pleistocän Ungarns aber ist selbe bestimmt keines Orts bekannt. Weiss erwähnt 
sie zwar auf der Halbinsel Tihany, 2 dass aber die dortigen Exemplare nicht aus 
dem Pleistocänalter herrühren, davon bin ich ebenso überzeugt, wie von dem, dass 
die in dieser meiner Abhandlung beim 4-ten Fundorte erwähnten ausgebleichte 
recente Exemplare sind. Das muss ich auch von den Daten Halaväts’ 3 halten, 
der diese meiner Ansicht nach ganz unsichere Löss-Schnecke von Rigyicza er¬ 
wähnt. Noch weniger kann behauptet werden, dass die Buliminus detritus Müll. 
dort, wo sie lebt, auch im Löss vorkommt, wie ich dies in Szegzärd an anderen 
Arten ( Lucena oblonga Drp., Pupa (Torquilla) frumentum Drp., Zua lubrica Müll., 
Vallonia pulchella Müll.) wahrgenommen habe. 4 
Als im Pleistocän sehr seltene, aber in lebender Form gewöhnliche Arten 
will ich — nebenbei — noch folgende verzeichnen: 
Ta chea vindobonensis Fer. 
Tachea hortensis Müll. 
Fruticicola (Eulota) fruticum Müll. 
Betrachten wir nun den ersten, nicht minder interessanten Fall: 
Am auffälligsten ist die Analogie der Verbreitung der Fruticicola hispida L. 
Diese Art ist sowohl bei uns, wie auch in Deutschland die typische Löss-Schnecke, 
welche im Pleistocän überall allgemein ist. Es ist zwar zuzugeben, dass die recente 
Form auch «eine der im weitesten Kreise verbreiteten Arten ist; sieist in ganz 
Europa heimisch, und gegen Osten zu bis zur Gegend des Amur bekannt, wäh¬ 
rend ihrer Verbreitung im Süden erst in Armenien, resp. Algir eine Grenze gesetzt 
wird» 5 Die lebende Form ist aber nirgends so häufig, wie die fossile; ja sogar ist 
sie bei uns aus wenig Orten bekannt: Budapest, Räkospalota, Härossziget, Mohäcs, 
Ko'szeg, Pozsony, Vratna-Thal, Kesmärk, Nedecz, Lublö, Szepes-Bela, Palänka, 
Kolozsvär, Torda, Kis-Disznöd, Dojle-Gojläk, Vidovecz, Kärolyväros und Novi, G 
ausserdem Liptö-Szt.-Ivän und Bakonybel (coli. m.). Daraus ist auch ersichtlich, 
dass sie im Dunäntül (Transdanubien) nur an sehr wenigen Orten zu finden ist, 
und meistens nur in einzelnen Exemplaren vorkommt (also nicht in Kolonien, wie 
z. B. die Xerophila obvia Hartm.). 
1 Zum Beispiel in den Ofner Bergen zu Tausenden zu finden. 
2 Loc. cit. p. 16. — 3 Kormos: 1. cit. — 4 Loc. cit. — 5 Soös : Loc. cit. p. 152. — 6 Ibid. 
