Die experimentelle Herstellung parthenogenetischer Froschlarven usw. 19 
merkt, dass der Erfolg meine Erwartungen übertraf, da die partheno- 
genetischen Larven fast gerade so ergiebig regenerierten, wie 
normale Larven; freilich verlief die Regeneration langsamer. 
Di£se Fähigkeit besassen allerdings nur die wenigen kräftigen 
Larven, die sich zu frei schwimmenden Tieren mit guter Nahrungs¬ 
aufnahme entwickelten. 
1. Anstichlarven. 
Von den 22 Froschembryonen, die wir aus 5 erfolgreichen Ver¬ 
suchen von etwa 5000 mit Glasnadeln angestochenen Eiern erhielten, 
starben die meisten noch in der Gallerthülle als Neurulae oder bald 
nach dem Ausschlüpfen als Bauchlarven ab. Der I. Versuch lieferte 
zwei Bauchlarven, die am 5. Tage nach dem Anstich (4. IV.) aus¬ 
schlüpften und Kontraktionen zeigten. Eine von ihnen starb am 
5. 4., die andere entwickelte sich weiter und wurde am 5. IV. ' 
photographiert. Haftnapf, Augen, Kiemen waren deutlich, der 
Schwanz etwa 1,5 mm lang. Das Tier lag auf dem Boden des Glas- 
gefässes und bewegte nur ab und zu den Schwanz, während die 
normalen Kontrollarven schon am 4. IV. frei umher schwammen. 
Von der Schwanzspitze der photographierten Anstichlarve wurde ein 
kleines Stück amputiert. Nach 2 Tagen (7. IV.) zeigte sich am 
Schwanzende bei Lupenbesichtigung ein zartes durchscheinendes 
Regenerat von etwa 0,2 mm Länge. Am folgenden Tage war die 
Larve abgestorben und schon im Zerfall begriffen, so dass eine 
mikroskopische Untersuchung nicht stattfinden konnte. 
Zwei andere Bauchlarven aus Versuch III (3. IV.) und Ver¬ 
such XI (13. IV.) wurden am 18. IV. und 25. IV. photographiert 
und zeigten gute Entwicklung, die aus Versuch XI hatte schon Achse 
und Flossensaum des Schwanzes in Ausdehnung von ca. 4 mm 
differenziert. Regenerationsversuche scheiterten daran, dass die 
Tiere unerwartet schnell starben. 
Mehr Glück hatte ich mit einer Larve aus Anstichversuch XII 
(14. IV.), die einen stattlichen Schwanz ausbildete, lebhaft schwamm 
und Nahrung auf nahm, so dass sie bei meinem Vortrage am 6. Mai 
lebend vorgezeigt werden konnte. 
Die Larve war am 20. IV. 8,0 mm lang. Von der Schwanz¬ 
spitze wurden 2,0 mm etwas schräg nach unten amputiert. Am 
23. IV. war das Tier wieder 8,0 mm lang, der Kopf dicker, das 
Regenerat an der Schwanzspitze etwa 1,0 mm lang. Am 25. IV. be¬ 
trug die Länge der ganzen Larve 9,0 mm, die des etwas schräg nach 
125 
