13 
arête saillante. Les lobes ne sont visibles, que sur la coupe, on ne peut donc 
ni les dessiner, ni les décrire; quoiqu’on en voit assez, pour se persuader, 
qu’ils sont dentelés dans leur contour. La hauteur du dernier tour est a ce¬ 
lui qui le précède comme 100 : 42, ce qui est un accroissement très considé¬ 
rable; cette hauteur est au diamètre dans la proportion de 60 : 100. L’am¬ 
monite apartient donc a la section des dentées , et il est visible, quelle à une 
très grande analogie avec Xammonites canteriatus Brgnt. (Descr. géol. de Paris 
Tab.YI. Fig. 7.), autant par les grosses côtes simples, que par la forme du dos, 
a syphon enfoncé, et par celle du coté, gonflé dans sa partie inférieure, ar¬ 
rondi et sans arête saillante vèrs l’ombilic. Mais celle-ci diffère de l’Ammonite 
américaine en ce quelle n’est pas du tout enveloppée, et que la hauteur du 
dernier tour n’est au diamètre entier, que dans la proportion de 40 : 100. 
L’analogie pourra néammoins servir, d’arrêter les supositions sur la formation a 
laquelle l’ammonites galeatus pourroit apartenir, et comme l’ammonites cante¬ 
riatus de la perte du Rhône, est tirée des couches inférieures de la formation 
de la craie, il sera permis de croire, que l’ammonites galeatus apartienne a des 
couches semblables. Cette ammonite est très fréquente. La roche calcaire en 
est entièrement remplie; car en observant attentivement les petits contours, 
qu’on remarque partout dans l’intérieur de la pierre, on peut facilement se 
convaincre, que c’est presque constamment cette ammonite, qui se présente, 
ou'par les dents du dos, qui paroissent, ou par les proportions des parties; et 
on peut poursuivre ces contours, jusqu’à ce qu’ils échappent entièrement a la 
vue. M r ' Degenhardt assure d’en avoir observé assez souvent des exemplaires 
d’un pied de diamètre, enchâssés dans le roc. Seroit ce bien de la même 
éspèce? M r ' Roulin les a vu sur le chemin de Bogota a Honda entre Hatillo 
et Guadar de huit a dix pouces de diamètre. Humboldt sur le plateau de 
Bogota, Cotta Quartalschrift Y. 18. 
11 . 
ASTARTE TRUNCATA. 
Fig. 17. (mala). 
Elle ressemble beaucoup plus à la figure de Sowerby (PL 521. Fig. 4. a 
droite, Astarte oblonga ), autant, qu’il faudroit comparer les originaux, pour 
s’assurer qu’il existe une différence essentielle entre ces formes. Le coté posté¬ 
rieur est tronqué verticalement, mais le coté antérieur et le bord inférieur se 
