50 
и для описаніи мнѣ послужила, главнымъ образомъ, другая, не такая 
хорошая, присланная позднѣе. 
Въ нижеслѣдующей таблицѣ приведены измѣренія череповъ 
слѣдующихъ кавказскихъ лисицъ: 
1. Ѵиірез аіркегакуі зрес. поѵа. № 50,ц Мпз. Саисаз. Старый 
экземпляръ изъ области Нижней Куры. 
2. М. Очень старый экземпляръ изъ Караязской степи (Тифлис¬ 
ской губерніи) съ очень сильно стертыми зубами, что 
видно и изъ таблицы. 
3 . Ѵиірез зр? № 50, ууу Миз. Саисаз. Караязы. Относится, вѣро¬ 
ятно, къ предыдущему виду, но черепъ этотъ безъ шку¬ 
ры, почему сказать что нибудь болѣе опредѣленное я 
не могу. 
4 Ѵиірез зр? № 50, пип. Миз. Саисаз. Боржомъ. Это горная ра¬ 
са центральнаго Закавказья. Матеріалъ, что касается 
шкуръ, еще не достаточенъ для ея описанія. 
5. Ѵиірез зр? Черепъ: постъ Кяльвязъ (около 7000'), на персид¬ 
ской границѣ въ Талышинскихъ горахъ. Соіі. 8атшш. 
Талышинская горная лисица принадлежитъ, несомнѣн¬ 
но, къ особому виду, но къ сожалѣнію я утратилъ шку¬ 
ру единственнаго добытаго мною тамъ экземпляра. 
6. Ѵиірез теіапоіиз Раіъаз. № 50, г. Миз. Саисаз. Я считаю ли¬ 
сицъ Сѣвернаго Кавказа принадлежащими къ описан¬ 
ному Далласомъ виду. У мѣхоторговцевъ онъ идетъ подъ 
названіемъ « караганки ». 
7. Ѵиірез Тсигсіізіапіеа зрес. пота. Черепъ; Гёльская котловина 
Ардаганскаго округа, Карсской области. Соіі. 8атшш. 
Шкура этого великолѣпнаго экземпляра къ сожалѣнію 
была затеряна препараторомъ. Другой экземпляръ, до¬ 
ставленный въ Кавказскій Музей позднѣе,—мельче. 
Я счелъ за лучшее, для удобства сравненія, привести измѣ¬ 
ренія череповъ всѣхъ извѣстныхъ мнѣ расъ кавказскихъ лисицъ 
на одной таблицѣ. Считаю не лишнимъ замѣтить, что краніологи¬ 
ческій матеріалъ, которымъ я пользовался, не исчерпывается тѣми 
черепами, измѣренія которыхъ здѣсь приведены, а былъ очень ве¬ 
ликъ, за исключеніемъ лишь №№ 5 и 7, которыхъ я имѣлъ лишь 
по одному. 
