108 — 
явственный костный валикъ къ переднему концу сгізіа, что за¬ 
мѣтно даже у молодыхъ экземпляровъ. 
Послѣдніе два признака, сближая Е. еигораеиз ігапзсаисазі- 
сиз съ Е. еигораеиз іурісиз, отличаютъ его отъ южно-русскаго 
Е. сІапиЫсиз Матзсніе. 
Слѣдующіе же признаки наоборотъ отличаютъ его отъ Е. еи¬ 
гораеиз іурісиз. 
Поперечный гребень на заднемъ краѣ костнаго неба на сре¬ 
динѣ и взрослыхъ и старыхъ экземпляровъ сильно понижается и 
дѣлается неяснымъ. 
Пепз сапіпиз имѣетъ у основанія но бугорку спереди и сза¬ 
ди, при чемъ однако задній развитъ сильнѣе. 
Пятый зубъ верхней челюсти, рт. 1 , по крайней мѣрѣ вдвое 
больше второго і- 2. 
Хотя однообразіемъ своей окраски этотъ ежъ въ значитель¬ 
ной степени напоминаетъ Е. сопсоіог, но, насколько я могу судить 
по имѣющимся описаніямъ этого малоазіатскаго вида, нашъ ежъ 
отличается слѣдующими признаками. 
Ростомъ закавказскіе ежи не только не меньше европейскихъ, 
какъ Е. сопсоіог у а напротивъ больше ихъ. Я имѣлъ уже случай 
указать 7 ), что черепъ одного ежа добытаго около Тифлиса оказал¬ 
ся больше самаго крупнаго приводимаго Добсономъ 8 ). 
Аннуляція на иглахъ выражена совершенно ясно, хотя и 
ограничивается только однимъ темнымъ поясомъ. Окраска значи¬ 
тельно темнѣе. 
Наконецъ, указываемые Барреттъ-Гамильтономъ черепные и 
зубные признаки, насколько я могъ понять его описаніе, также не 
подходятъ къ нашему ежу. 
Измѣренія полученныя на черепахъ закавказскихъ ежей слѣ¬ 
дующія: 
7 ) С ату нинъ, Объ ежахъ Россійской имперіи, Труд. Казанск. Общ. 
Естествоисп. т. ХХХІІГ, вып. 6 (1900); 8атішш, Оп а пелѵ Ней^еѣо^ Тгот 
Тгапзсаисазіа; лѵіНі Кеѵізіоп оТ Ніе 8ресіе8 оТ Ніе Оеішз Еппасеив 
оТ Ніе Вн88іап Етріге, Ргос. 2оо1. 8ос. Ьопй. 1901, р. 290. 
8 ) Бовзом, А Мопо^гаріі о1‘ Ніе Іпзесііѵога, РЕ I, р. 8 Н882). 
