124 — 
Относительно шкуръ матеріалъ, которымъ я располагалъ, зна¬ 
чительно бѣднѣе, особенно изъ долины р. Кури, откуда у, меня 
есдь только диа экземпляра изъ Тифлиса, № 56,Ъ и М 56,6 по 
каталогу Кавказскаго Музея. Остальные же чучрла музеи, значат 
пхіяся въ Каталргѣ съ мѣстонахожденіемъ ^Тифлисъ», очень плохо 
сохранились и возбуждаютъ сомнѣніе въ вѣрности этого ука¬ 
занія. 
Окраска тифлисскихъ экземпляровъ слѣдующая: 
№ 56,Ъ. Экземпляръ очевидно зимній, съ весьма сильщамъ 
развитіемъ пуховыхъ волосъ и очень рѣдкою остью. Общая окрас¬ 
ка-цвѣта свѣтлрй сепіи. Пуховые волосы свѣтло бѣловатосѣраго 
цвѣта, ость--цвѣта сепіи. Длинные волосы пушистаго хвоста темно¬ 
бурые на дистальной его части почти чернобурые. 
На горлѣ маленькое бѣлое пятно, а нѣсколько ниже еро, н е 
соединяясь съ нимъ, идутъ двѣ полосы къ переднимъ ко¬ 
нечностямъ. Пятно и полосы эти чисто бѣлаго цвѣта. 
Уши, какъ и у типичной куницы, по краямъ чисто бѣлыя. 
Конечности темнѣе, а лапки темно-бурыя. Когти бѣлые. 
Экземпляръ № 56,с1, также изъ Тифлиса, гораздо темнѣе ц 
напоминаетъ Боржомскій экземпляръ № 56,р, съ тою лишь раз¬ 
ницею, что у послѣдняго мѣхъ имѣетъ сѣроватый отливъ, а у ти¬ 
флисскаго отливъ красноватый. Судя по относительному развитію 
пуховыхъ волосъ и ости— это лѣтній экземпляръ. 
Горловое пятно его чисто бѣлое ц такой же формы, какъ 
И у предыдущаго экземпляра, но верхнее пятно нѣсколько 
больше. 
Боржомскіе горные экземпляры, насколько я могу судить по 
имѣющимся у меня экземплярамъ, значительно темнѣе.; Окраска 
№ 56,р изъ Боржома слѣдующая: 
Общая окраска цвѣта темной сепіи, съ легкимъ сѣрымъ от¬ 
тѣнкомъ. 
Хвостъ и лапы темные, почти чернобурые. 
Горловое пятно, какъ у типичной М. Гоіпа: чисто бѣлое г 
большее, во все горло съ расходящимися къ конечностямъ вѣт¬ 
вями. 
Размѣры закавказскихъ куницъ, измѣренные (лентой по кри¬ 
визнѣ) по чучеламъ, слѣдующіе: 
