— 230 — 
10. Ѵезретдо (Р.) соготапсіеіісиз. Е. Сиѵ. — Рірізігеііиз аЬга- 
тиз Теммшск. 
13. Таіра еигораеа Ь. Какъ я показалъ въ своемъ мѣстѣ 
нахожденіе крота въ Ленкорани не доказано. Въ самой же Персіи 
онъ также нигдѣ не былъ наблюдаемъ. 
15. 8огех ризгііиз (тмгъш и 16. 8. дтеііпі Раььав. См. стр. 105 
этого сочиненія. 
19. Геііз іідгіз Ь. —Прикаспійскій тигръ — Тідгіз зеріепігіопа- 
Ііз 8ат. 
20. Ееііз рагсіиз Ь. несомнѣнно Ьеорагйиз рагсіиз ігШіапиз 
Ѵаъе^. 
21. Реііз ипсіа. Нахожденіе ирбиса около Шираза болѣе 
чѣмъ сомнительно; но мнѣ извѣстно нахожденіе его въ Копетъ- 
дагѣ. 
29. Ѵиірез ѵыідсігіз Скат, и 30. Ѵиірез кагадап Екх —при¬ 
ведены на основаніи литературныхъ данныхъ Эйхвальда, Менет- 
ріе и Де Филиппи. На самомъ дѣлѣ ихъ нѣтъ въ Закавказье а 
слѣдовательно, подавно, и въ Персіи. 
31. Ѵиірез регзісиз Вьахрокб. Редуцировано позднѣе къ Ѵиі¬ 
рез іеисориз Вьттн, описанной изъ сѣв. Индіи 78 ). Мнѣ это кажет¬ 
ся сомнительнымъ, но не имѣя возможности сравнить персидскихъ 
и индійскихъ лисицъ, я долженъ придерживаться принятаго теперь 
мнѣнія. Что же касается до высказаннаго мною ранѣе мнѣнія 
о тожествѣ Ѵиірез Іеисориз съ закавказской степной лисицей, то 
послѣ сравненія въ этомъ году въ Зоологическомъ Музеѣ Имп. 
Академіи Наукъ нашихъ закавказскихъ лисицъ съ индійскимъ 
экземпляромъ, я долженъ категорически отвергнуть его, такъ какъ 
типичная Ѵиірез Іеисориз отличается меньшимъ ростомъ и иной 
окраской. 
32. ? Ѵиірез согзак Ілкх. Блэнфордъ сомнѣвается въ нахож¬ 
деніи этого вида въ Персіи, и дѣйствительно его нѣтъ ни на пу¬ 
ти Де Филиппи, ни тамъ, гдѣ его указывалъ Шмарда. Но онъ обы¬ 
кновененъ въ Закаспійской области по Атреку, слѣдовательно, вѣ¬ 
роятно, встрѣчается и въ степяхъ сѣверо-восточной Персіи. 
34. Нусіепа зігіаіа 2імм. Въ Персіи живетъ но крайней мѣ¬ 
рѣ три вида гіенъ: Нуаепа ѵиідагіз Бевманезт въ сѣверо-западной 
части страны: Нуаепа Ыікіегѵісві 8атшш въ Хорасанѣ и Нуае- 
78 ) Міѵавт, Мопо^арѣ о-Г Ніе СапЫае , р. 123; Вьашюіш, Маш- 
таііа оі Іпйіа, р. 151. 
