254 
исхожденіе съ юго-востока, какъ и виды первой категоріи. Другіе-же 
широко распространены главнымъ образомъ въ странахъ около 
Средиземнаго моря и, вѣроятно, проникли въ Европу черезъ Малую 
Азію по бывшей здѣсь нѣкогда сушѣ. Что переселеніе азіатскихъ 
животныхъ шло именно такъ, я уже показалъ на примѣрѣ распро¬ 
страненія Мезостісеіиз и Зраіах. («Млекопитающія степей сѣверо- 
восточнаго Кавказа», стр. 83). Здѣсь же я ограничусь лишь ука¬ 
заніемъ на то, что на Сѣверномъ Кавказѣ, какъ я могу заключить 
послѣ изслѣдованія черепа, любезно присланнаго мнѣ изъ Ставро¬ 
поля Н. Я. Динникомъ, водится не Егіпасеиз еигораеиз, а Егіп. 
сІапиЫсиз. Такимъ образомъ закавказскіе ежи стоятъ ближе къ мало- 
азійскому и западно-европейскому, чѣмъ къ сѣверно-кавказскому, 
что еще разъ подтверждаетъ высказанное мною предположеніе о 
пути переселенія въ Европу азіатскихъ животныхъ. 
Особнякомъ стоятъ Ліасіада еіаіег саисазісиз, ближайшій род¬ 
ственникъ котораго, А. еіаіег Ыскі., живетъ въ степяхъ Арало- 
каспійской низменности, и именно сѣверной ея части, начиная 
отъ Волжско-Уральской степи и до Балхаша. 
Къ югу отъ Закавказья онъ нигдѣ не найденъ, такъ что не 
сомнѣнно является пришельцемъ съ сѣвера, какъ и Місгоіиз зо- 
сіаііз. 
Спсеіиіиз ркаеиз распространенъ очень широко и къ сѣверу 
и къ югу огъ Закавказья. 
Наконецъ, волкъ и выдра имѣютъ такое громадное распро¬ 
страненіе, что совершенно не имѣютъ значенія для выясненія про¬ 
исхожденія фауны нашей мѣстности. Изъ всего вышесказаннаго 
можно съ несомнѣнностью заключить, что современная маммо¬ 
логическая фауна Мугани получила большее число состав¬ 
ляющихъ ея видовъ съ юго-востока. Изъ 22 видовъ (исклю¬ 
чая СЫгоріега и паразитовъ), какъ мы видили, 15 имѣютъ не¬ 
сомнѣнно происхожденіе съ юго-востока. Средиземноморскій эле¬ 
ментъ представленъ гораздо слабѣе. Оттуда, т. е. съ юго-запада, 
вѣроятно проникъ сюда ежъ (Е. е . ігапзсаисазісиз ). 
Сгісеіиіиз ркаеиз, родоначальникъ Ьериз сугепзіз, волкъ и 
выдра могли придти и съ сѣвера и съ юга. 
С. Загадочнымъ остается нахожденіе въ Муганской фаунѣ 
Місгоіиз зосіаііз и Ліасіада еіаіег саисазіса . Что касается перваго 
вида, то хотя я и высказался выше за возможность проникновенія 
его сюда съ сѣвера, но долженъ и здѣсь повторить уже сказанное 
мною раньше въ другомъ мѣстѣ, именно, что никѣмъ не доказана 
