12 
•ственной границы. Два меридіональныхъ хребта— Сурамскій, свя¬ 
зывающій Большой Кавказъ съ Малымъ, п Месхійскій, связы¬ 
вающій Малый Кавказъ съ Агридагомъ—представляютъ водораз¬ 
дѣлъ между рѣками Чернаго и Каспійскаго морей. 
Особнякомъ стоитъ Талышпнскій хребетъ, въ самомъ юго- 
восточномъ углу Закавказья, отграничивающій узкую прибрежную 
полосу, извѣстную подъ именемъ Талыша. Горы эти представля¬ 
ютъ сѣверный отрогъ хребта Эльбурсъ. Такое устройство поверх¬ 
ности обусловливаетъ чрезвычайно рѣзкое различіе между клима¬ 
томъ и природою различныхъ мѣстностей Закавказья, въ особен¬ 
ности же между его восточной и западной половинами. 
Послѣ этого краткаго общаго обзора орографіи Кавказскаго 
края перейдемъ къ характеристикѣ его отдѣльныхъ зоогеографи- 
ческихъ округовъ. Замѣчу, что принимаемое мною въ настоящее 
время дѣленіе въ общемъ еще въ значительной степени похоже 
на принимаемое Я. С. Медвѣдевымъ для его фитогеографическихъ 
областей, но имѣетъ и нѣкоторыя отличія отъ него. 
Когда мы сравниваемъ фауны двухъ рядомъ лежащихъ мѣст¬ 
ностей съ различнымъ характеромъ, то часто весьма трудно бы¬ 
ваетъ рѣшить происходитъ ли различіе ихъ фаунъ именно отъ 
.этого различія ихъ характера (станцій) или отъ того, что фауны 
ихъ имѣютъ различное происхожденіе. Иными словами: слѣдуетъ 
ли ихъ считать за двѣ самостоятельныя зоогеографическія едини¬ 
цы или только за различныя станцій одной и той же? Удовлетво¬ 
рительно этотъ вопросъ можетъ быть рѣшенъ только выясненіемъ 
происхожденія интересующей насъ фауны. Такой именно случай 
представляется намъ при рѣшеніи вопроса о количествѣ округовъ 
на которые должно быть раздѣлено Предкавказье. Мы уже видѣ¬ 
ли, что степи его очень хорошо дѣлятся на восточныя и запад¬ 
ныя. Но слѣдуетъ ли считать прилегающіе къ нимъ лѣса сѣвер¬ 
ныхъ склоновъ хребта только за особыя станціи восточнаго и за¬ 
паднаго Предкавказья или выдѣлить ихъ въ особый округъ или 
даже округа? Къ сожалѣнію для рѣшенія этого вопроса у насъ 
нѣтъ почти никакихъ Данныхъ. Въ литературѣ есть кое какія, 
=весьма скудный свѣдѣнія о фаунѣ лѣсовъ сѣверо-западнаго Кав¬ 
каза, но лѣса сѣверныхъ склоновъ его восточной половины въ 
этомъ отношеніи представляютъ совершенную Тегга іисоцпііа. Мнѣ 
лично довольно подробно удалось изслѣдовать Закавказье, и от¬ 
части и степи Иредкавказьи, но ни разу не пришлось побывать въ 
.лѣсномъ поясѣ сѣверныхъ склоновъ Главнаго хребта. Вслѣдствіе 
