18 
пійскую область и лѣсной поясъ сѣверныхъ склоновъ западной 
части хребта до меридіана Эльборуса на востокъ. Вся остальная 
часть хребта на востокъ отъ этого меридіана входитъ въ составъ 
восточнаго округа Кавказскаго хребта. 
Въ центрѣ Дагестана лежитъ обширная безлѣсная площадь 
покрытая ксерофитною растительностью. Проф. Н. Я. Кузнецовъ 
справедливо выдѣляетъ ее въ особую провинцію, которую назы¬ 
ваетъ «провинція ксерофитовъ внутренняго Дагестана». 
Несомнѣнно, что съ развитіемъ нашихъ зоологическихъ знаній 
часть эта будетъ выдѣлена и зоологами. Но теперь я могу ука¬ 
зать для нее только одно характерное и притомъ эндемическое жи¬ 
вотное— Мезосгісеіиз гаМеі Ненкшсц выдѣлять же ее въ особую 
единицу на основаніи единственнаго животнаго, конечно, не могу. 
Почти всѣ сѣверные склоны Кавказскаго хребта покрыты 
лѣсами, но въ наиболѣе цѣльномъ нетронутомъ видѣ сохранились 
они на сѣверо-западномъ Кавказѣ, гдѣ склоны горъ и ущелья по¬ 
крыты громадными, трудно-проходимыми, мѣстами еще дѣвствен¬ 
ными лѣсами. Въ восточной части хребта лѣсовъ уже мало и вся 
площадь Дагестана почти совершенно лишена ихъ. Какъ было уже 
сказано, Я. С. Медвѣдевъ считаетъ сѣверные склоны и самый 
хребетъ, за исключеніемъ его альпійской полосы, лишь горными 
станціями тѣхъ же фитогеографическихъ «областей» (въ его смыс¬ 
лѣ), которыя обнимаютъ и прилегающія степи. Я упомянулъ уже 
выше, что, не отвергая генетической связи фауны перваго моего 
округа съ фауною хребта, считаю въ тоже время за болѣе удоб¬ 
ное разсматривать послѣднюю, какъ два особые горные округа. 
Несомнѣнно, что происхожденіе фауны самаго хребта чрезвычайно 
древне, что ясно уже изъ богатства хребта эндемическими вида¬ 
ми. На низменности же несомнѣнно произошло уже смѣшеніе вы¬ 
ходцевъ этой фауны и пришельцевъ съ сѣвера. Что же касается 
моего второго округа, «Степей восточнаго Предкавказья», то даже 
и при современныхъ несовершенныхъ нашихъ знаніяхъ можно 
съ увѣренностью сказать, что фауна его не имѣетъ съ фауною 
хребта ничего общаго и совершенно другого происхожденія. 
Перехожу къ характеристикѣ принимаемыхъ мною двухъ 
округовъ Кавказскаго хребта. 
Лѣса сѣверо-западнаго Кавказа обыкновенно характеризуютъ 
обиліемъ крупныхъ звѣрей, между которыми первое мѣсто зани¬ 
маетъ зубръ. Но такую характеристику нельзя, конечно, признать 
научною, ибо причина этого обилія кроется не въ зоогеографиче- 
