149 
тода всегда можно отличить отъ перезимовавшихъ стариковъ; онѣ 
сѣрѣе старыхъ птицъ и кромѣ того у молодыхъ, даже вполнѣ вы¬ 
правившихся, всегда есть остатки гнѣздового наряда на зобѣ и 
шеѣ 9 ); при извѣстномъ навыкѣ совершенно нельзя ошибиться въ 
опредѣленіи возраста птички, что случается къ сожалѣнію доволь¬ 
но часто, даже съ опытными собирателями, ибо среди просмо¬ 
трѣннаго мною матеріала оказались экземпляры помѣченные «аб.>, 
когда на самомъ дѣлѣ это молодыя птицы вывода этого года. Вто¬ 
рой типъ окраски молодыхъ грязный буровато-рыжій; онъ встрѣ¬ 
чается гораздо рѣже предыдущаго; у меня было только два экземп¬ 
ляра этого измѣненія: одинъ № 3561 отъ 26. VI. 1856 изъ Тама¬ 
ни въ коллекціи Зоологическаго Музея Московскаго Университета, 
а другой за № 51 отъ 30. ѴШ. 1905 со станціи Крюково Нико¬ 
лаевской ж. д. въ коллекціи В. Г. Дурова, при чемъ интенсив¬ 
ность буро-рыжаго цвѣта у этихъ экземпляровъ не одинакова. 
Прослѣдить дальнѣйшія измѣненія этого наряда за отсутствіемъ 
матеріала я не могъ. Очевидно еще въ гнѣздовомъ нарядѣ намѣ¬ 
чается принадлежитъ ли совка къ сѣрой формѣ, либо это аЬ. ги/а. 
На это заключеніе наводятъ меня слѣдующія два факта: первый, 
что рыжеватые молодые встрѣчаются рѣже, подобно тому какъ 
аЪ. ги{а болѣе рѣдка сравнительно съ типичной сѣрой формой; а 
второй—въ моей закавказской коллекціи (17 взрослыхъ и 4 мо¬ 
лодыхъ) нѣтъ ни одного экземпляра рыжаго видоизмѣненія, тогда 
какъ изъ Таманскаго полуострова, откуда происходитъ вышеупо¬ 
мянутый молодой, я имѣлъ и аЪ. ги/'а. Интересно было бы уста¬ 
новить, передаются ли цвѣтовыя отличія у совокъ исключительно 
по наслѣдству или возможно и произвольное появленіе того или 
другого видоизмѣненія. Имѣющіеся въ моемъ распоряженіи факты 
говорятъ пока за первое предположеніе; такъ въ окрестностяхъ 
Мцхета пришлось мнѣ два раза встрѣтить выводки совокъ, и въ 
обоихъ случаяхъ и самки, и молодыя оказались принадлежащими 
къ сѣрой формѣ, при чемъ различія въ окраскѣ материи дѣтей 
были лишь тѣ, о которыхъ я говорилъ выше, то есть обусловли¬ 
вались различнымъ возрастомъ птицъ. 
Здѣсь приходится исправить неточность въ книгѣ проф. М. 
А. Мензбира «Птицы Россіи т. II стр. 283», гдѣ сказано, что 
. 9 ) Въ тѣхъ случаяхъ, когда это возможно, безошибочнымъ при¬ 
знакомъ молодости птицы служитъ неполное окостененіе черепа. Къ 
сожалѣнію этотъ способъ опредѣленія возраста доступенъ, главнымъ 
образомъ, только полевымъ наблюдателямъ (при сниманіи шкурки). 
