153 
<санія самостоятельность этой формы, то на большомъ матеріалѣ 
они не выдерживаютъ критики. Но прежде, чѣмъ перейти къ раз¬ 
бору описанія, я считаю нужнымъ сдѣлать одно маленькое замѣ¬ 
чаніе; Г. Э. іоганзенъ беретъ для сравненія западно-европейскихъ 
птицъ, хотя въ то же время признаетъ существованіе трехъ рус¬ 
скихъ расъ, которыя несомнѣнно ближе стоятъ къ описываемой 
формѣ, чѣмъ западно-европейскіе экземпляры; и, не имѣя мате¬ 
ріала по русскимъ птицамъ, онъ всетаки рискуетъ описывать но¬ 
вую форму, даже не указывая отличій семирѣченской совки отъ 
экземпляра изъ окрестностей Томска, который былъ у него на ру¬ 
кахъ. Перехожу теперь къ разбору описанія 19 ): «нижняя сторона 
почти совершенно лишена рыжаго цвѣта», этотъ признакъ не со¬ 
всѣмъ вѣренъ, ибо экземпляръ служившій для описанія въ совер¬ 
шенно свѣжемъ перѣ и, чуть раздвигая перья на груди, я сейчасъ 
же нахожу вполнѣ достаточно рыжаго, чтобы не отличать его отъ 
совокъ изъ другихъ мѣстъ, но въ болѣе поношенномъ нарядѣ. 
Окраска головы и спины съ преобладаніемъ сѣраго цвѣта также 
не представляетъ изъ себя признака, годнаго для выдѣленія расы, 
ибо сѣрый цвѣтъ на верхней сторонѣ одна изъ характерныхъ осо¬ 
бенностей типичныхъ русскихъ птицъ; тоже самое болѣе рѣзкій 
рисунокъ и болѣе чистый бѣлый цвѣтъ, гдѣ онъ есть, сравни¬ 
тельно съ западно-европейскими экземплярами. И только темно¬ 
каштановая окраска плечевыхъ 20 ) могла бы представлять изъ се¬ 
бя нѣкоторое отличіе, если бы въ моей коллекціи не отыскался 
экземпляръ «с? аб. VII. 1911. Мцхетъ. № 859» почти до тожде¬ 
ства, не исключая и окраски плечевыхъ, сходный съ семирѣчен¬ 
ской совкой; очевидно въ данномъ случаѣ мы имѣемъ дѣло съ 
явленіемъ, когда рыжій цвѣтъ развился сильнѣе на одной группѣ 
перьевъ, не затронувъ остальныхъ частей тѣла 21 ). Въ Зоологи¬ 
ческомъ Музеѣ Императ. Академіи Наукъ хранятся сборы Н. А. 
Сѣверцова изъ Семирѣченской области; экземпляры эти ничѣмъ не 
выдѣляются изъ массы остальныхъ русскихъ птицъ, а экземпляръ 
№ 792 (7850) отъ 21. V. изъ Борохуджира почти неотличимъ отъ 
экземпляра «сГ. 7. V. 1900. Сѣверная Албанія № 207». Такимъ 
образомъ и эта раса должна быть сведена въ синонимику. 
19 ) ІЪібет, стр. 26. 
20 ) Терминъ „плечевыя^, который употребляетъ Г. Э. іоганзенъ, 
не совсѣмъ точенъ; правильнѣе называть ту группу перьевъ, гдѣ наи¬ 
болѣе развитъ каштановый цвѣтъ, малыми верхними кроющими крыла. 
21 ) См. выше описаніе аЪ. ги{а. 
