44 
von besonderem Interesse. Es zeigt sich, dass der Basalt nicht 
als fertiger Einschluss von Dolerit umgeben wurde, sondern dass 
einerseits der Dolerit auf die Krystallisation des 
Basalts ein wirkte, was durch die feinkörniger werdende 
Struktur der Grenzzone deutlich ausgeprägt ist, während 
andererseits die Grundinasse des Basalts in die 
Grundmasse des Dolerits, dessen Feldspat auch in 
Bruchstücken vom Basalt an der Grenze eingeschlossen wird, 
unmittelbar übergeht; ein deutlicher Beweis für die ge¬ 
meinsame Entstehung beider in demselben Magma. 
In Amöneburg erscheint der Dolerit in charakteristischer 
Weise als kleine durch den Tuff herausgebrochene Lavaergüsse, 
er wurde dort (a. a. 0.) als eine strukturelle Modifikation des 
Basalts bezeic net. Schon ein Vergleich des feldspatarmen 
Basalts mit dem überwiegend aus Feldspat bestehenden Dolerit 
lehrt hier aber, dass auch eine Differenzierung des 
Magmas vorliegt. Eine solche ist auch ganz verständlich, 
wenn man berücksichtigt, dass dieselbe sich in den ersten Stadien 
der Eruption vollzieht, in denen der Austritt der entweichenden 
Gase und Dämpfe das Magma auch chemisch verändert, ein 
Prozess, der zugleich in verschiedenen Part.ieen in verschiedenem 
Grade vorsichgehen wird. Hand in Hand damit wird dann 
auch eine strukturelle Differenzierung gehen, indem die in ver¬ 
schiedenen Teilen abweichenden Krystallisations- und Erstamin gs- 
b dingungen die Herausbildung mannigfaltiger Strukturvarietäten 
zur Folge haben. Sind aber die verschiedenen basaltischen Aus¬ 
würflinge, die den beobachteten Typen der unter den Basalten 
als selbständige Ergüsse auftretenden Gesteine entsprechen, ver¬ 
schiedenartige Ausscheidungsprodukte eines einheitlichen Magmas, 
so wird gerade das Studium dieser Aus wurfsp ro* 
dukte ein wichtiges Hülfsmit'tel für die Unter¬ 
suchung des genetischen Zusammenhangs der ver¬ 
schiedenen gesondert (auch schon teilweise in deutlicher 
Verwandschaft) auftretenden Basaltgesteine. 
