74 
1. Wenn während einer isometrischen Zuckung an ver¬ 
schiedenen Momenten des Zuckungsverlaufes der Muskel eine 
plötzlich eintretende, kurz dauernde vorübergehende Dehnung 
erfährt, so sinkt in dem Augenblick die durch die Contraktion 
entwickelte Spannung um ein Beträchtliches, und zwar um so 
mehr, je später die Dehnung erfolgt. 
2. Dieselbe Erscheinung tritt ein, wenn der Muskel eine 
während der Zuckung plötzlich eintretende, aber bis zum Schluss 
derselben dauernde Dehnung erfährt. 
Damit ist unzweideutig bewiesen, dass durch diese plötz¬ 
liche Anspannung, und nicht etwa durch die auf dieselbe im 
Fall 1 folgende Entspannung, ein sich während der Zuckung 
nach und nach entwickelnder Vorgang, der sogen. 2. 
Muskelprozess, beeinflusst und zwar beschleunigt wird. 
3. Es hat nun allerdings auch die Entlastung, welche 
plötzlich während der Zuckung einsetzt, den gleichen Einfluss 
auf den Verlauf der Spannungskurve. 
4. Verzögernd auf den Erschlaffungsprozess wirkt nach 
Schenck ein während der Zuckung erfolgender zweiter Reiz* 
Es müsste also zwischen Anspannung oder Entlastung einerseits 
und einem Reiz andererseits ein Antagonismus bestehen, der 
sich in der That bei Spannungsänderungen im Verlaufe von 
summierten Zuckungen gezeigt hat. 
Bezüglich der Deutung der Befunde erscheint es zunächst 
befremdlich, dass sowohl Spannungsvermehrung als Spannungs¬ 
verminderung, in physikalischem Sinne also entgegengesetzt auf¬ 
zufassende Eingriffe, den gleichen physiologischen Effekt haben. 
'Da nun, wie bekannt, die Wirkungen nicht als einfach physi¬ 
kalische anzusehen sind, und da die Wirkungen beider Arten 
von Eingriffen in etwa gleichem Grade die Contraktion stören, 
muss in diesen plötzlichen Spannungsänderungen ein gemeinsames 
Moment stecken, welches die Ursache ihrer physiologischen 
Wirkung ist; und zwar könnte hierfür herangezogen werden: 
a) die Plötzlichkeit des Eintretens. 
