- 18 - 
гія пластинчатожаберныя (Сгегѵііііа, Тгщопіа и пр.). Сено¬ 
манъ же характеризуется обиліемъ фораминферъ (ОгЪКиІіпа, 
Сусіоііпа), коралловъ (Азѣгаеа, ТЬашпазігеа), пластинчатожа¬ 
берныхъ (Негіпеа, Ехо^уга, Вропсіііиз и пр.). 
Изъ другихъ отдѣловъ мѣлового періода голътъ, неви¬ 
димому, отсутствуетъ, а существованіе неокома нужно пред¬ 
полагать вслѣдствіе находки Тохазіег сошріапаіиз И,—фор¬ 
мы, характеризующей средній неокомъ. Изъ отдѣловъ юр¬ 
ской системы лучше всѣхъ выраженъ въ Карабахѣ верхній— 
мальмъ. Въ восточномъ Карабахѣ отнесеніе осадковъ къ верх¬ 
неюрскому отдѣлу основывается на видахъ: КеріютиКісаѵа 
саріПіібгтіз (ГОгЪ., Неѣегорога йепиіззіта ЕіаПоп, А^агісіа 
^гапиіаіза МйпзК, Аріосгіпиз (гозасеиз? ЗсЫоіЬ) и на ко¬ 
раллахъ. Лучшую же верхнеюрскую фауну доставила долина 
р. Шамхора въ развитыхъ здѣсь пластическихъ (діоритовыхъ 
и діабазовыхъ) породахъ. 
Фауна эта состоитъ преимущественно изъ аммонитовъ 
и беллемнитовъ. Что касается болѣе низкихъ горизонтовъ 
юры—доггера и лейаса,—то только предположительно можно 
отнести къ этимъ отдѣламъ тѣ образованія, которыя найде¬ 
ны въ долинѣ р. Качкара, недалеко отъ Елисаветполя, и 
которыя заключаютъ въ себѣ насушную флору папоротни¬ 
ковъ, близкую по родовымъ представителямъ къ флорѣ 8саг- 
Ъоп гогщЬ. О пермо-карбоновыхъ и девонскихъ отложеніяхъ 
въ долинѣ р. Аракса мы уже упоминали выше при обзорѣ 
относящейся къ этой мѣстности коллекціи. Говоря о кри¬ 
сталлическихъ породахъ Карабаха, прежде всего необходимо 
указать на то несоотвѣтствіе съ дѣйствительностью, какое 
обнаруживаютъ старыя карты Карабаха, указывающія почти 
только на присутствіе здѣсь лавъ новѣйшаго возраста. На 
самомъ же дѣлѣ явленія вулканизма имѣли мѣсто въ Караба¬ 
хѣ съ начала мезозойской эры. Слѣды же самой послѣдней 
фазы вулканическихъ явленій въ совершенно ясныхъ фор- 
