7 
упомянутыхъ видовъ, потому что у топорованской храмули 
у взрослой формы совсѣмъ нѣтъ зубчиковъ и 4-й лучъ мало 
утолщенъ, а у молодыхъ экземпляровъ 4-й лучъ утолщенъ 
и содержитъ 15—25 зубчиковъ 1 ). Затѣмъ у гокчинскихъ 
храмуль голова нѣсколько больше, а брюшные плавники 
меньше, чѣмъ у типичныхъ. Топорованская храмуля отли¬ 
чается отъ типичной С. сароеіа меньшимъ діаметромъ глаза 
и меньшими брюшными плавниками, все признаки, соеди¬ 
няющіе ее съ С. Зеѵапді. Затѣмъ Каменскій, имѣвшій воз¬ 
можность изслѣдовать живые экземпляры, говоритъ, что у С. 
Гишіиіиз іорогоѵапіса „радужина ярко-золотистая, какъ у С. 
8еѵап§і, а не серебристо-бѣлая, какъ у С. ГшпШиз (1. с. 
стр. 84) 2 ). 
Дальнѣйшія сходства и различія разбираемыхъ формъ по¬ 
кажетъ ниже приложенная таблица измѣреній. 
Изслѣдованы были экземпляры отъ 140 до 490 мм. 
длиной. Экземпляръ въ 490 мм. происходитъ изъ оз. Гокча 
и представляетъ собою самца въ брачномъ нарядѣ. Чешуя 
его отливаетъ золотистымъ цвѣтомъ и все тѣло, особенно 
рыло, подхвостовой плавникъ и околоанальное пространство, 
покрыто многочисленными бугорками. 
Таблица измѣреній Сароеіа сароеіа (въ миллиметрахъ). 
*) Описанныя варіаціи въ формѣ 4-го луча и количествѣ зубцовъ у С. 
сароеіа можно сравнить съ такими же варіаціями ЗсЪіяоІІіогах іпіеггаеЯіиз 
М’СІеІІ, разобранными у Герценштейна: Научи, результ. путеш. Пржевальск. т. 
III ч. 2, Рыбы вып. 2 (1889) стр. 111. 
2 ) Можно еще упомянуть, что у Кесслера (Рыбы Арало-Касп. Понт* 
области, стр. 85) описана „разность С. 8еѵап§і“, имѣющая бок. лин. 52—53 и 
20 зубчиковъ на 4-мъ спинномъ лучѣ. 
