18 
Бессарабіи очевидно основано на недоразумѣніи. Нордманнъ *) 
говоритъ только, что ушастый ежъ встрѣчается на восточномъ 
берегу Чернаго моря, разумѣется въ предѣлахъ Сѣвернаго 
Кавказа. 
Относительно нахожденія Е. аигііив, Сшеі. внѣ предѣ¬ 
ловъ Россіи, именно въ Африкѣ и Мезопотаміи * 2 ) позволи¬ 
тельно усомниться. Противъ того, что тамъ можетъ быть 
найденъ настоящій Е. аигііиз говоритъ уже то обстоятель¬ 
ство, что эти области чрезвычайно отдалены отъ коренного 
мѣстообитанія ушастаго ежа —Киргизскихъ степей. 
И дѣйствительно нѣкоторыя измѣренія, вѣроятно не¬ 
полнаго черепа, приводимыя Добсономъ 2 ) указываютъ, что 
его ушастый ежъ изъ Вавилона рѣзко отличается отъ нашего 
и долженъ быть выдѣленъ въ особый видъ 3 ) 
6. Зогех агапеиз, і. ѵиідагіз аисіогит). 
Нѣсколько спиртовыхъ экземпляровъ обыкновенной земле¬ 
ройки добытыхъ въ садахъ Ставрополя доставлены мнѣ Н. 
Я. Динникомъ. Къ сожалѣнію эти экземпляры были уже на¬ 
столько испорчены, что я ничего не могу сказать объ ихъ 
цвѣтѣ; что же касается строенія зубовъ, то въ этомъ они 
ничѣмъ не отличались отъ московскихъ экземпляровъ этого 
вида. 
Область распространенія обыкновенной землеройки обни¬ 
маетъ почти всю Европу и сѣверную Азію. 
*) Жогсітапп. Еаііпе Ропіщие. 
2 ) ВоЪзоп. Мопо§тар1і о! Іпзесііѵога, Р1. 1, р. 16. (1882). 
3 ) Весьма возможно, что Вавилонскій ежъ принадлежитъ къ от¬ 
крытому мною въ самое послѣднее время у подножья Арарата виду 
Егіпасенз саііщопі тісЬі. Находка этого новаго ежа убѣдительнѣйшимъ 
образомъ подтверждаетъ правильность моихъ теоретическихъ сообра¬ 
женій. (См.: Приложеніе къ протоколамъ засѣданій Общест. Естествоисп. 
при Импер. Казанскомъ Университетѣ. № 191, 1900). К. С. 
