20 
въ „Мизеит СаисазісипГ* стр. 22, были отнесены мною къ 
виду Таіра еигораеа Ь. Теперь же я ихъ обозначаю какъ 
переходную форму между этими двумя видами. Нѣкоторые 
экземпляры по устройству зубовъ чрезвычайно приближаются 
къ кротамъ изъ среднерусскихъ губерній, у другихъ же 
средніе верхніе рѣзцы значительно шире боковыхъ. Однако 
эта разница не такъ велика, какъ у закавказскихъ экземпля¬ 
ровъ. Къ нашимъ экземплярамъ подходятъ также нѣкоторыя 
особенности указанныя для Т. соеса Блазіусомъ *) и отверга¬ 
емыя Добсономъ 1 2 ). Именно: второй ложно коренной (одно¬ 
вершинный) зубъ верхней челюсти самый низкій, а третій 
самый толстый. Средніе рѣзцы имѣютъ спереди выпуклую 
поверхность. Но всѣ рѣзцы нижней челюсти одинаково 
велики, какъ у Т. еигораеа, и, какъ у него, оба первые 
нижніе одновершинные, ложно коренные зуба—одинаковой 
величины. 
Проф. Кесслеръ 3 ) указалъ на то, чго у Т. соеса нижніе 
рѣзцы въ разрѣзѣ овальны, а у Т еигораеа—съ плоскими 
сторонами. У нашихъ экземпляровъ они овальны, почти 
круглы. Глаза у всѣхъ моихъ экземпляровъ совершенно за¬ 
тянуты кожей, но ясно изъ подъ нея просвѣчиваютъ. Вѣроятно 
есть чрезвычайно узкій каналъ пробуравливающій надъ глазомъ 
кожу, но онъ такъ малъ, что и при самомъ сильномъ увели¬ 
ченіи, какое можно получить при помощи лупы, видно только 
нѣчто вродѣ болѣе крупной поры. 
Кротъ распространенъ по садамъ и лѣсамъ, главнымъ 
образомъ по долинамъ рѣкъ. Въ открытой степи его по- 
видимому нѣтъ. 
Смѣшеніе признаковъ Т. еигораеа и Т. соеса, которое 
1 ) Віазіиз. 8аи^еШеге БеіЛзсІіІаінІз, р. 109, (1857). 
г ) ВоЬзоп. Мопо^гаріі оі Іпзесѣіѵога, РЬ. И, р. 139 (1883). 
э ) Ргор. Кеззіег. Еіпще Маттоіо&ізсііе ]Чо1ігеп. Виіі. Каіиг. 
Мозсои, 1858, р. 567. 
