27 
соединяются въ одинъ видъ. Мнѣ кажется, что при изученіи 
большаго матеріала будущимъ изслѣдователямъ удастся 
прочно установить различныя рассы волка. 
Трудность такого установленія заключается въ томъ, что 
всѣ разности связаны между собою непрерывными, совершен¬ 
но незамѣтными переходами, тогда какъ крайнія формы 
разнятся между собою иногда чрезвычайно рѣзко. Трудно 
признать, что громадный бѣлый туруханскій волкъ изъ Си¬ 
бири и маленькій желтовато-сѣрый Киргизскій волкъ должны 
быть отнесены къ одному и тому же виду! Что касается 
волка описываемаго пространства, то насколько я могу судить 
но двумъ шкурамъ видѣннымъ мною —онъ принадлежитъ къ 
обыкновенной рассѣ волковъ Европейской Россіи. 
Н. Я. Динникъ (въ Ставрополѣ) любезно сообщилъ мнѣ, 
что ему не разъ удавалось убивать въ степи довольно круп¬ 
ныхъ волковъ, вытянутая шкура которыхъ съ хвостомъ до¬ 
стигала сажени длины. Въ горной же области, по его сло¬ 
вамъ, волки значительно меньше и отличаются гораздо болѣе 
красноватымъ оттѣнкомъ, тогда какъ ставропольскіе волки 
бываютъ „сѣро-бѣлые или свѣтло-сѣрые съ черною остью, но 
почти безъ рыжеватаго оттѣнка . 
16. Сапіз аигеиз, Шаналъ. 
Я нашелъ, что шакалъ весьма обыкновененъ въ заросляхъ 
устья Терека и Кизлярскихъ камышахъ. Раньше я сомнѣ¬ 
вался въ томъ, что въ настоящее время шакалъ встрѣчается 
у устья Терека, потому что распространеніе его изъ За¬ 
кавказья вдоль Каспійскаго побережья страннымъ образомъ 
прерывается. Въ Дагестанѣ его нѣтъ ни внутри страны, ни 
по берегу моря сѣвернѣе сел. Кая-кенда вплоть до г. Петров- 
ска, и еще значительно сѣвернѣе его. 
Область распространенія шакала обнимаетъ страны 
