43 
Судя по описанію мѣстнаго лѣсного объѣзчика это былъ 
или Сг. агепагіиз , Раіі или Сг. рЬаеиз. Раіі. Судя по харак¬ 
теру мѣстности первое вѣроятнѣе. 
Сгісеіиіиз р/іаеиз, РаІ/. — Сѣрый хомянъ. 
Такъ какъ этотъ хомячекъ съ одной стороны встрѣчается 
повсюду на Кавказѣ, съ другой стороны почти во всей юж¬ 
ной Россіи до Орловской губерніи на сѣверъ, то слѣдуетъ 
предположить, что онъ долженъ быть найденъ и въ описыва¬ 
емомъ пространствѣ. Но такъ какъ пока нахожденіе его 
фактически доказано здѣсь не было, я привожу его въ этомъ 
спискѣ безъ номера. 
Я позволяю себѣ ввести новое русское названіе этого 
хомячка—„ хомякъ сѣрый“ , такъ какъ оно хорошо опредѣляетъ 
это животное, тогда какъ прежнія названія: „ хомякъ темно¬ 
цвѣтный “ неправильно, а „ хомякъ прибрежный “—совершен¬ 
но нелѣпо. 
Относительно систематики рода Сгісеіиіиз, признавае¬ 
маго нѣкоторыми лишь подродомъ, я сдѣлаю здѣсь еще слѣ¬ 
дующія замѣчанія. Прежде всего необходимо исправить ста¬ 
ринную ошибку, недавно вновь воскрешенную г. Силантье¬ 
вымъ въ его „практическомъ опредѣлителѣ мышеподобныхъ 
млекопитающихъ средней и южной Россіи“ 1 ) на стр. 87. 
Именно указываемое этимъ авторомъ раздѣленіе хомячковъ 
на имѣющихъ зачаточный палецъ передней конечности съ 
когтемъ и имѣющихъ его безъ когтя—не существуетъ: коготь 
имѣется у всѣхъ извѣстныхъ видовъ этого рода, на что ука¬ 
залъ еще въ 1859 году Брандтъ 2 ). Сомнительнымъ остается 
я ) А. А. Силантьевъ. Вредная дѣятельность зайцевъ, водяныхъ 
крысъ и мышей еіс,, приложеніе. (1898). 
*) ВгапсМ, 3, Г. (^иекщез гета^иез зиг Іез езрёсез сіи ^епге. 
СгісеЬиз (1е Іа Еаипе сіе Виззіе. Меіагщ. Вііо^. сі. Асасі Ітрег. <1 8сіепс. 
сі. 81.-Рё1егзЪоиг&, Т. III. р. 208. (1859). 
