46 
Уже во время печатанія этой статьи я получилъ отъ 
профессора Томскаго университета Ѳ. Н. Кащенко письмо, 
въ которомъ этотъ глубокоуважаемый изслѣдователь Сибирской 
фауны сообщаетъ мнѣ, что обыкновеннѣйшая сибирская по¬ 
левка, хотя и тождественна съ М. агѵаііз по строенію 
зубовъ, но по строенію черепа настолько отлична, что должна 
быть отнесена даже въ особый подродъ. Такимъ образомъ 
можетъ быть окажется, что настоящей М. агѵаііз въ Сибири 
и вообще въ Азіи вовсе нѣтъ. 
Обыкновенная полевка имѣетъ громадное экономическое 
значеніе, такъ какъ именно къ этому виду относится громад¬ 
ное большинство тѣхъ „мышей *, которыя періодически опуста- 
шаютъ посѣвы. 
35. Місгоіиз рагѵиз поѵ. зрес. —Малая полевка. 
Эту полевку въ числѣ четырехъ экземпляровъ я добылъ 
на степи селенія Дивнаго, не далеко отъ берега р Калауса. 
Норы ея находились въ степи съ довольно скудною рас¬ 
тительностью. Каждая нора занимала отдѣльный участокъ 
около квадратной сажени. Такой участокъ былъ сильно взрытъ 
полевками и имѣлъ около 10 отверстій; почти въ центрѣ обо¬ 
ихъ раскопанныхъ мною поселеній на глубинѣ не болѣе х / 2 
аршина находилось круглое гнѣздо, сдѣланное изъ сухой тра¬ 
вы и вѣроятно приготовленное для вывода молодыхъ, такъ 
какъ самки оказались беременными и содержали почти ео- 
вѣршенно развитыхъ уже молодыхъ. Въ обоихъ такихъ посе¬ 
леніяхъ я нашелъ только по одной парѣ: самца и самку. 
Каждое поселеніе было отдѣлено отъ другихъ большимъ раз¬ 
стояніемъ. 
Этотъ новый видъ, стоящій всего ближе къ Місгоіиз 
зосіаііз , Раіі ., характеризуется нѣсколькими, хотя и неболь¬ 
шими, но повидимому весьма постоянными признаками. Пре- 
