58 
степной части котораго онъ весьма обыкновененъ, и Кавказ¬ 
скій хребетъ. 
Въ Азіи распространеніе большого земляного зайца вы¬ 
яснено далеко не такъ подробно, можно даже сказать: выяс¬ 
неніе его распространенія тамъ—дѣло будущаго. 
Дѣло въ томъ, что и имѣющимися въ литературѣ скуд¬ 
ными данными по этому вопросу нельзя пользоваться по тому, 
что до сего времени всѣ крупные тушканчики оттуда шли 
подъ именемъ А1асіа§а заспіиз (А. заііепз). Но въ послѣднее 
время мною описанъ изъ окрестностей г. Иргиза новый видъ 
Аіасіада Зизсккіпі ') гораздо болѣе близкій къ восточно азі¬ 
атскому виду Аіасіада аппиіаіа , Мііпе Есіьѵагсіз (=А. дасиіиз 
ѵаг. топдоігса , ЕаМе ), чѣмъ къ А. заііепз. Проф. А. Нерингъ 
(Ргоѣ Бг. Ке1ігіп§) въ своей статьѣ объ этомъ новомъ опи¬ 
санномъ мною видѣ, 2 ) указывая на его близкое сходство съ 
А. аппиіаіа, высказываетъ предположеніе, что, такъ какъ 
прежніе авторы не отличали А. Йизсіікіпі отъ А. заііепз, 
то область послѣдняго придется сильно сократить, и что вѣ¬ 
роятно этотъ видъ не идетъ на востокъ далѣе области р. 
Урала. Опираясь опять таки на собственныя изслѣдованія, я 
не могу съ этимъ согласиться. Вмѣстѣ съ вышеуказаннымъ 
новымъ видомъ П. П. Сушкинымъ мнѣ были доставлены два 
экземпляра обыкновеннаго А. заііепз изъ Кустаная и окрест¬ 
ностей озера Катый-куль Тургайской Области. Отъ доктора 
Л. А. Кузнецова я получилъ экземпляръ этого же вида изъ 
Атбасарскаго уѣзда, Акмолинской области. Наконецъ,благодаря 
любезности профессора Томскаго университета Н. Ѳ. Кащенко, 
я имѣлъ возможность изслѣдовать экземпляръ этого вида изъ 
Томской губерніи, добытый у дер. Шаговой, близь станціи 
желѣзной дороги Татарской, къ западу отъ Томска. Этотъ 
Л) К. 8а1ипіп. Еіпе пеие Зргіп^таиз аиз сіег Кіг^ізеп—8іерре 
(Аіасіада 8изсЬкіпі поѵ. зрес.) іп: Яооіо&ізск. Апгещ. ВсІ. ХХІ1І. N 0 . 
610, р. 137. (1900). 
