64 
здѣсь подробнѣе, такъ какъ и самъ при другихъ обстоятель¬ 
ствахъ отнесся бы къ нему такъ же недовѣрчиво. 
Въ западномъ Закавказьи мною открытъ видъ близкій 
къ А. ѳіаіег, названный мною А. агаіусііепзіз . 
41. І-ериз еигораеиз, РаН.—Ру санъ. 
Русакъ очень обыкновененъ во всемъ описываемомъ 
пространствѣ. Къ сожалѣнію я не добылъ ни одного экземп¬ 
ляра, такъ какъ былъ здѣсь не въ охотничій сезонъ, а самъ 
не имѣлъ времени охотиться. Поэтому я ничего не могу 
сказать о систематическихъ особенностяхъ здѣшнихъ руса¬ 
ковъ. Нигдѣ не проявилась такая разница во взглядахъ раз¬ 
ныхъ систематиковъ на видовыя отличія, какъ на зайцахъ. 
Тогда какъ одни соединяютъ громадное число видовъ въ 
одинъ, другіе изъ одного вида зайца, въ одной Европѣ дѣ¬ 
лаютъ 11! 
Вредъ зайца достаточно извѣстенъ, чтобы еще о немъ 
распространяться. Не приносятъ вреда только тѣ зайцы, ко¬ 
торые живутъ въ совершенно не культивируемыхъ безплод¬ 
ныхъ степяхъ сѣверо-восточной части нашей степи. 
Русакъ распространенъ во всей средней и сѣверной 
полосѣ Европы отъ Британскихъ о-въ до Урала и Кавказ¬ 
скаго хребта. Русакъ восточной Европы во всякомъ случаѣ 
отличенъ отъ западно-европейскаго вида (или видовъ) и къ 
нему именно относится Палласовскоѳ названіе Ь. еигораеиз. 
Что касается Закавказья, то здѣсь живетъ другая форма ру¬ 
сака, совершенно отличная отъ воеточно европейской. 
Огйо У Ш§чіШа—Копытныя. 
42. 8из зсгоіа, і. — Набанъ. 
Въ довольно густо населенныхъ рѣчныхъ долинахъ 
описываемаго пространства кабанъ, какъ и большая часть 
