77 
Видовъ общихъ со среднею и южною Россіей . . 17 или 42, 5 %. 
„ свойственныхъ только южной Россіи , . 20 „ 50%. 
„ эндемическихъ для Сѣвернаго Кавказа . Б „ 7, 5 °/ 0 . 
„ общихъ съ Закавказьемъ. . 18 „ 45%. 
Замѣтимъ, что изъ второй группы три вида: СапІ8 аигеиз, 
Ееііз сайиз и Ееііз сйаиз къ сѣверу не выходятъ изъ предѣ¬ 
ловъ Кавказскаго края * *). 
Сопоставляя приведенныя въ этой главѣ цифры, мы при¬ 
ходимъ къ убѣжденію, что разсмотренная нами фауна 1) со¬ 
держитъ преобладающее количество азіатскихъ формъ, и 2) 
имѣетъ несравненно болѣе сходства съ Закавказскою фауной 
(45% общихъ видовъ), чѣмъ съ фауною Западной Европы 
(только 7, 5 % общихъ видовъ). 
Въ заключеніе этой главы остается упомянуть только, 
что на картѣ Ф. и В. Склэтеровъ, въ ихъ послѣднемъ тру¬ 
дѣ о распространеніи млекопитающихъ 2 ) разсмотрѣнная 
нами мѣстность, какъ и вся остальная часть Кавказа, отне¬ 
сена къ „европейско-азіатской подобласти “ („еигоразіап 8иЪ- 
ге^іоп“), тогда какъ по классификаціи этихъ авторовъ она 
имѣетъ всѣ данныя относиться къ ихъ „пустынной подобласти “ 
(„егетіагі 8нЬ-ге^іоп“). Объясняется это конечно тѣмъ, что 
въ иностранной литературѣ объ этой мѣстности не имѣлось 
никакихъ зоологическихъ данныхъ. 
Ц Реііз саіиз, Ь. въ предѣлахъ Россіи кромѣ Кавказа въ настоя¬ 
щее время встрѣчается можетъ быть только въ Волыни. К. С. 
*) Ж. X. апй Ріг. X. $сІаІег^ Тѣе (Іео^гарѣу о? Маттаів. (1899). 
6 
