93 
значенія. И такъ нахожденіе А заііѳпз въ Сибири въ иско¬ 
паемомъ состояніи я пока считаю ничѣмъ не доказаннымъ. 
Какъ показываютъ мои послѣднія изысканія, распространеніе 
нашего вида (А. 8а1іѳп8=А. іасиіиз) въ Западной Сибири 
весьма ограничено, и въ Азіи онъ замѣненъ тремя ви¬ 
дами узкоголоваго типа (А. Визсѣкіпі, Ваіипіп, А. заПаІог, 
Еѵегзшапп и А. аппиіаіа, Мііпе Ескѵагсіз). 
Главная область распространенія рода Аіасіа^а лежитъ 
не въ Средней Азіи, а въ странахъ лежащихъ къ югу и къ 
юго-востоку отъ Закавказья. 
Тушканчики оказываются далеко не такъ чувствитель¬ 
ными къ холоду, какъ это обыкновенно думаютъ. Палеонто¬ 
логія учитъ насъ, что животныя способны прекрасно при¬ 
способляться къ различнымъ климатамъ, особенно медлен¬ 
нымъ его перемѣнамъ, а во время моей послѣдней экскурсіи 
въ южное Закавказье я нашелъ весьма близкій къ А. заііепз 
видъ тушканчика (А. \Ѵі11іаш8І, ТЬош.) на Большомъ Араратѣ 
на высотѣ свыше 11000', слѣдовательно уже въ непосред¬ 
ственной близости ледниковъ. Эти обстоятельства указываютъ, 
что нашъ тушканчикъ (А. заііепз) могъ прекрасно выжить 
въ южной Россіи и ледниковый періодъ. 
Наконецъ, какъ объяснить прежнее громадное географи¬ 
ческое распространеніе А. заііепз сравнительно съ распро¬ 
страненіемъ Аіасіа^иінз асопііоп? Я не могу объяснить это 
только бблынею способностью большого тушканчика къ раз¬ 
селенію: вѣдь немногимъ отсталъ отъ него въ этомъ отно¬ 
шеніи и маленькій хомячекъ (Сгісѳіиіиз), имѣющій конечно 
худшія средства для разселенія, чѣмъ малый тушканчикъ 
(А. асопііоп). Гораздо легче объяснить это тѣмъ, что центръ 
возникновенія этого вида, откуда онъ распространился и на 
западъ и йа востокъ, лежалъ ближе къ Средней Европѣ, 
именно въ той части южной Россіи, которая была свободна 
отъ моря и ледниковъ, а можетъ быть и въ Прѳдкавказьи. 
7 
