31 
Substanz sollte in Schwefelsäure löslich, Feldspat und Quarz 
unlöslich sein. Später wurden in der Tonsubstanz noch salz¬ 
säurelösliche Silikate von den schwefelsäurelöslichen unter¬ 
schieden. Die Rückstände wurden zur Entfernung der Kiesel¬ 
säure mit Natronlauge behandelt. Neuerdings hat man die 
Bedeutung der Glimmer erkannt und auch sie zu berück¬ 
sichtigen versucht. Diese rationelle Analyse ist öfters kriti¬ 
siert worden. Ich möchte hier nur auf eine in der deutschen 
Literatur anscheinend vernachlässigte Studie von Thiebaut 1 ) 
hinweisen, aus dessen Daten ich die folgende Tabelle zusam¬ 
mengestellt habe. 
„Löslichkeit“ von Tonmineralien (in % des Ausgangs 
materials, nach Thiebaut. 
Quarz 
a b 
Orthi 
a 
oklas 
b 
Adu- 
lar 
a 
N 
a 
luskov 
b 
it 
c 
Ka 
krist. 
olin 
techn. 
NaOH 
1 : 10 
5,1 
0,96 
7,31 
1,81 
1,49 
2,15 
nicht 
unters 
sucht 
2,70 
HCl 2 3 ) 
18% 
_ 
_ 
4,54 
2,93 
8,03 
32,56 
11,75 
5,04 
9,44 
15,85 
H 2 SO 4 2 ) 
20% 
__ 
_ 
10,42 
3,54 
4,54 s ) 
100 
100 
100 
100 
100 
a) Durchmesser < 0,001 mm; b) Durchmesser 0,001—0,06 mm; 
c) Durchmesser 0,06 - 0,15 mm. 
Man sieht aus der Tabelle ohne weiteres, daß, selbst 
wenn die ursprüngliche Annahme einer Zusammensetzung 
der Tone aus Quarz, Glimmer, Feldspat und dessen Zer¬ 
setzungsprodukt Kaolin zuträfe, die rationelle Analyse keine 
sicheren Werte liefern könnte, weil die Zersetzbarkeit nicht 
1) THIEBAUT, S. L , Contribution ä Tetudie des Sediments 
Argilo-Calcaiires du Bassin de Paris. Bull, de la Societe des Sciences 
de Naincy. Ser. IV, 2, V, 1025, 500—674. Ähnliche Beobachtungen 
über die Löslichkeit hat auch O. N. ROVE im Institut V. M. GOLD¬ 
SCHMIDT in Oslo gemacht. Undersokelser over Norske Lerer. 
VI. Petrografiske Undersokelser, Oslo 1026. Statens Rastoffkomite 
Publik atsjon Nr. 23. 
2) Bis zur Trockenheit (ohne Kochen) eingedampft. 
3) Vorher 1/2 Std. mit NaOH behandelt. 
2 
