71 
4. Ursachen der Verteilung. 
Daß die geographische Verbreitung der Rassen, für 
die Mecklenburg nur ein Beispiel unter anderen ist, be¬ 
stimmten Gesetzmäßigkeiten folgt, ist wohl nicht zweifel¬ 
haft. Die Gründe für die Art der Verteilung sind aber 
durchaus noch nicht völlig geklärt. Am wenigsten können 
wir bisher über die Rasse typicus sagen. In einem Gebiet 
wie Mecklenburg, wo typicus nur stellenweise als seltener 
Einsprengling in den Populationen anderer Rassen vor¬ 
kommt, wird man auch nach diesen Gründen nicht suchen. 
Typicus steht offenbar messeae wesentlich näher als atro¬ 
parvus. 
Die Abgrenzung der Biotope von messeae und atro- 
parvus ist leichter vorzunehmen. Die Tatsache, daß 
messeae rein an der Küste nicht zu finden ist, atroparvus 
aber auch weit im Innern Vorkommen kann, sofern es 
sich nur um eine Salzstelle handelt, muß schon so gedeutet 
werden, daß hier der Salzgehalt der Brutgewässer 
irgendwie eine Rolle spielt, auch wenn wir von dieser 
Verteilungsregel zahlreiche Ausnahmen kennen. Auf engem 
geographischen Raum werden wir eine solche Regel nur 
selten bestätigen können. Der Begriff Brackwasser- und 
Süßwasserrassen ist daher cum grano salis zu verstehen. 
Dafür kann das untere Warnowtal auch als Beispiel die¬ 
nen. An den dortigen Kontrollstellen wurden in typischen, 
reichlich mit Larven besetzten Brutgewässern Chlor¬ 
analysen vorgenommen (Tab. 4). Vergleicht man damit 
die Zusammensetzung der Populationen in Tabelle 3, so 
erkennt man deutlich, daß einem niedrigeren Cl-Gehalt 
des Wassers durchaus nicht immer eine höhere messeae- 
Beimischung in den Ställen entspricht. Markgrafenheide 
z. B. hat Süßwasser, und trotzdem kommt hier atroparvus 
fast rein vor. Deutlicher sind die umgekehrten Beziehun¬ 
gen: einem höheren Cl-Gehalt des Wassers entspricht in 
der Regel ein stärkerer a/roparyus-Anteil in der Popula¬ 
tion, wie das Beispiel von Lütten Klein und Schnatermann 
lehrt. Es bestätigt sich, was auch für andere Rassenmerk- 
13 
