54 
Am extrafloralen Nektar wurden die in der Tabelle 
angeführten Insekten gefangen. Als schädlich sind davon 
alle Heteropferen anzusehen; denn ich habe verschie¬ 
dentlich die Lygus-Arten beobachtet, wie sie ihren 
Rüssel in die Involucralblätter einsenkten, und meistens 
gerade da, wo Nektar abgeschieden wurde. Auch hielten 
sie sich häufig auf dem Blütenstande auf, wo sie wohl 
für die Bestäubung sorgen, aber auch nach Sorauer 
(1932) schädlich sein können. Ebenso schädlich sind die 
Homopteren. Weiter fügen die Apion-Arten, Oli- 
brus aeneus und Stilbus testaceus der Sonnen¬ 
blume dadurch beträchtlichen Schaden zu, daß sie Pollen 
und Fruchtstände fressen. Wenn sie überhaupt zur Be¬ 
fruchtung beitragen sollen, so ist die Pflanze jedenfalls auf 
sie nicht allein angewiesen. Ameisen habe ich hier nicht 
am extrafloralen Nektar gefunden, auch keine anderen 
Insekten, die der Sonnenblume in irgendeiner Weise nütz¬ 
lich sein könnten, als höchstens die Bestäubung der Blüten 
vorzunehmen, was aber auch ohne das Vorhandensein 
der extrafloralen Nektarien geschehen würde. Danach 
dürften wohl die extrafloralen Nektarien nicht als Schutz¬ 
einrichtung der Pflanze anzusehen sein, sondern sie locken 
im Gegenteil noch die das nahe den Blüten gelegene 
Gewebe zerstörenden Insekten an. 
Centaurea Scabiosa L. 
Die Involucralblätter dieser Centaurea haben lange, 
graubraune Dornen, die zum Teil so lang sind, daß sie die dar¬ 
über sitzenden Blättchen fast ganz verdecken. Deswegen war 
es auch nur schwer möglich, an ihnen eine Nektarsekretion 
zu erkennen. Jedoch findet eine reichlichere Nektarabsonde¬ 
rung statt, als man zuerst vermutet. Auf den meist nahe 
an der Basis des Blütenköpfchens sitzenden Involucral- 
blättern waren kleine, klebrig schimmernde Pünktchen zu 
finden, und zwar auf dem innersten Farbenkranze der¬ 
selben. Wurde ein Involucralblatt gewählt, an dem ein In¬ 
sekt gesessen hatte, befand sich stets wenigstens ein 
