63 
Blattläusen, denen diese in der Hauptsache nachstellen, 
zurückführen läßt. Demnach scheint der Zuckergehalt des 
extrafloralen Nektars von Prunus Padus mit dem von 
Prunus avium so gut wie übereinzustimmen oder läßt 
zumindest eine gleiche prozentuale Zusammensetzung sei¬ 
ner Bildungsstoffe vermuten. Der Zahlenunterschied der 
gefangenen Insekten läßt sich auf die weniger vorhandenen, 
versteckter liegenden und unscheinbareren Nektarien zu¬ 
rückführen. 
Bezüglich Schädlichkeit bzw. Nützlichkeit der Insekten 
gilt das schon bei Prunus avium Gesagte. 
Prunus Persica Sieb, et Zucc. 
Auch bei Prunus Persica herrscht bezüglich 
Anatomie, Morphologie und Sekretion so gut wie Über¬ 
einstimmung mit Prunus avium. Auf die Formver¬ 
schiedenheiten und Verteilung der Nektarien an der Blatt¬ 
lamina und am Blattstiel ist vorher eingegangen worden. 
Die Insektenarten entsprechen im wesentlichen denen 
von Prunus avium. Besonders bemerkenswert erscheint 
der auffallend starke Ameisenbesuch, der fast ein Drittel 
aller Insekten ausmacht. Der Gesamtinsektenbesuch ent¬ 
spricht prozentual ca. drei Vierteln dessen von Prunus 
avium. Weiterhin fällt auf, daß sich unter den Käfern 
wenig Rüsselkäfer befinden. Über die Bedeutung der 
einzelnen Insekten gilt ebenfalls das, was bei Prunus 
avium bereits erwähnt worden ist. 
Prunus spinosa L. 
Die Nektarien von Prunus spinosa entsprechen 
denen der anderen schon angeführten Prunus- Arten. 
Äußerlich scheinen die Nektarien klein, manchmal schwach 
rötlich, im allgemeinen aber grün. Sie sind sehr unregel¬ 
mäßig an den Blättern verteilt. An den Blattstielen habe 
ich niemals Nektarien gefunden, sondern stets nur am 
untersten Blattzahnpaar, wo häufig nur an einer Seite eins 
