81 
Staegers (1903) hervor. Den von letzterem festgestellten 
Ameisenbesuch konnte ich wiederum nicht feststellen. 
Vergleicht man nun die Besucher des Sphacelia- 
Sekretes mit denen des extrafloralen Nektars, so läßt sich 
wohl sagen, daß die Arten am Sphacelia - Sekret wohl 
alle auch am Nektar zu finden sind; das Umgekehrte ist 
nicht der Fall, was in der Hauptsache für die Hymeno- 
p t e r e n gelten mag. 
Daß die Insekten als Verbreiter des Mutterkornes 
neben Wind, Wasser und Tau anzusehen sind, ist von den 
schon angeführten Autoren bereits bestätigt worden, wes¬ 
halb deshalb hier nicht näher darauf eingegangen zu wer¬ 
den braucht. 
Besucher des Blattlaushonigs. 
Da vergleichende Mitteilungen über Insektenbesuch 
am Blattlaushonig und extrafloralen Nektar, wie es 
schon im vorigen Abschnitt für das Sphacelia - Sekret 
der Fall war, gemacht worden sind (Bathay 1883 u. a.), 
habe ich ebenfalls ähnliche Beobachtungen angestellt. In 
diesem Abschnitt handelt es sich im Gegensatz zum fol¬ 
genden Abschnitt um Fänge an Blattlauskolonien und den 
in der nächsten Umgebung sich befindenden Exkrementen. 
Daß letztere zuckerhaltig sind, ist schon seit langem 
bekannt, jedoch setzen erst genauere biologische und che¬ 
mische Untersuchungen darüber mit Unger (1844), Belt 
(1874) und Delpino (1873—1888) ein. Umfangreichere 
Literaturangaben finden sich bei Buesgen (1891). Leider 
standen mir nur wenige Blattlauskolonien zur Verfügung, 
die bald durch klimatische Einflüsse und Bekämpfungs¬ 
maßnahmen beseitigt wurden, so daß nur ein kleiner Teil 
der am Blattlaushonig vorkommenden Insekten er¬ 
faßt werden, damit aber immerhin einiges zu dieser Frage 
beigetragen werden kann. 
Von den von Rathay (1883) angegebenen Insekten 
am Blattlaushonig befindet sich unter den von mir 
gefangenen nur die Fliege Chortophila aestiva. 
6 
