90 
Die in der vorliegenden Arbeit mitgeteilten Beobach¬ 
tungen und Untersuchungen ergeben im großen und ganzen 
das gleiche Resultat, wie es Nieuwenhuis (1907) aus 
ihren Arbeiten im Buitenzorger Garten erhalten hat. Auch 
in unseren gemäßigten Klimaten ist der Ameisen- 
Besuch an den extrafloralen Nektarien sehr mäßig und hat 
keine Bedeutung für die Pflanze. Deshalb gilt auch für 
unsere geographischen Breiten, daß Pflanzen unmöglich 
wegen ihrer extrafloralen Nektarien als myrmecophil an¬ 
gesehen werden dürfen. 
Aus der Gesamtheit dieser Beobachtungen ist zu 
schließen, daß die extrafloralen Nektarien 
keine ökologische Bedeutung für die Pflanze 
selber in dem Sinne besitzen, ihr Schädi¬ 
gungen durch Feinde aus dem Insektenreich 
fernzuhalten oder solche Schädigungen ein¬ 
zuschränken. 
Außerordentlich groß ist dagegen die Bedeutung der 
extrafloralen Nektarien für zahllose Insekten der Bio- 
cönose 3 ), der die Pflanze angehört. Zwar kommt die 
Menge der zuckerhaltigen Nahrung, die diesen Insekten 
durch die extrafloralen Nektarien dargeboten wird, nicht 
entfernt derjenigen gleich, die ihnen als Blütennektar oder 
von Pflanzenläusen geliefert wird, aber im Verein mit 
diesen Nahrungsquellen sind die Ausscheidungen der extra¬ 
floralen Nektarien eine Nahrungsquelle von schwer zu 
überschätzender Bedeutung. Wären die Fänge an den 
extrafloralen Nektarien über Jahre ausgedehnt worden, so 
hätte sich die Anzahl der daran gefangenen Arten vermut¬ 
lich vervielfacht, und noch mehr gilt diese Vermutung für 
Fänge in verschiedenen Gegenden. Es sind offenbar keine 
spezifischen Insekten, die die extrafloralen Nektarien be- 
3) Hierbei werden unter Biocönose nicht nur die Organis¬ 
men verstanden, die zu der betr. Pflanze in Beziehung stehen, 
sondern (im Sinne von K. Friederichs) die gesamte Orga¬ 
nismenwelt des betr. Biotops. 
