122 
Es ist nun zu diskutieren, wie weit die gefundenen 
Ergebnisse als Ausdruck des zentralen Angriffspunktes der 
genannten Mittel anzusprechen sind. Gegen die Unter¬ 
suchungen kann vor allen Dingen der Einwand erhoben 
werden, daß die verwandten Mittel nur die Durchblutungs¬ 
größe der Nieren ändern. Wenn wir uns zunächst dem 
Gynergen zuwenden, so haben wir gefunden, daß das 
Gynergen beim Menschen die Wasserausscheidung fördert 
Das Gynergen bewirkt einen Spasmus der Gefäße. Die Tat¬ 
sache der Förderung der Wasserausscheidung ist mit die¬ 
sem Spasmus nicht in Übereinstimmung zu bringen. Weiter 
schaltet das Gynergen den Sympathicus aus. Die Unter¬ 
suchungen über den Einfluß des vegetativen Nervensystems 
auf die Wasserausscheidung sind durchweg nicht über¬ 
einstimmend, doch schließen so gute Kenner des Wasser¬ 
haushaltes wie Ellinger (4) und Vollhardt (23) 
übereinstimmend aus den Untersuchungen, daß an der 
Tatsache, daß der Sympathicus die Wasserausscheidung 
hemmt, der Vagus sie fördert, wohl kaum gezweifelt wer¬ 
den kann. Die Förderung der Wasserausscheidung durch 
Gynergen beim Menschen läßt sich also durch den Fortfall 
der vom Sympathicus ausgeübten Hemmung unschwer 
erklären. Auf Grund einer Reihe von Beobachtungen, daß 
Gynergen z. B. im Kindes alter nach Rominger (24) 
Schlaf macht, daß es die Temperatur und den Grund¬ 
umsatz senkt, müssen wir annehmen, daß dem Gynergen 
nicht nur ein peripherer, sondern auch ein zentraler An¬ 
griffspunkt zukommt. Ob die gefundenen Ergebnisse auf 
einer zentralen oder peripheren Hemmung des Sympa¬ 
thicus beruhen, soll hier nicht entschieden werden. Es ist 
uns nur wesentlich zu zeigen, daß auch die normale 
Wasserausscheidung des Menschen durch Gynergen geför¬ 
dert wird. Die Verhältnisse beim Hund liegen anders. Wir 
vermögen die Ursache hierfür nicht klarzulegen. Es zeigt 
dieser Befund eben nur, daß die beim Tier gewonnenen 
Ergebnisse in Bezug auf den Wasserhaushalt mit denen 
des Menschen nicht zu vergleichen sind. Ob beim Hund 
