73 
wiederholt worden war, blieb schließlich eine kleine Menge eines 
weißlichen Breis zurück, der lediglich aus Sand und den größeren 
Infusorien bestand. Dazwischen lagen natürlich, besonders an den 
dichteren Wimperbüscheln, noch einige Bakterien. Ein Probeaus¬ 
strich dieser Masse enthielt noch eine Anzahl winziger Stäbchen, 
der weitaus größte Teil der Bakterien war aber entfernt. 
Die Infusorien wurden dann im Mörser zerrieben, mit Glyzerin 
und Thymol versetzt und 24 Std. im Wasserbad bei 37° auf¬ 
bewahrt, durch Glaswolle filtriert und schließlich noch mit Toluol 
versetzt und kühl aufbewahrt. Es wurden unabhängig von einander 
an 2 verschiedenen Tagen 2 Extrakte, Ophryoscolecidenextrakt I. 
und II. hergestellt. 
14 Tage nach Herstellung der Extrakte wurden Probeausstriche 
des Ophryoscolecidenextraktes und des Bakterienextraktes auf Agar 
und in Bouillon gemacht. Nach 24 ständiger Aufbewahrung im 
Brutschrank waren auf den mit Ophryoscolecidenextrakt geimpften 
Platten ganz vereinzelte, auf den mit Bakterienextrakt geimpften 
zahlreiche Kolonien gewachsen. Die mit Ophryoscolecidenextrakt 
geimpften Bouillonproben waren ganz schwach getrübt, die mit 
Bakterienextrakt geimpften enthielten dicke Wolken. 
Der Ophryoscolecidenextrakt war also nicht keimfrei, was ja 
auch von vornherein nicht zu erwarten war, aber er enthielt doch 
sehr viel weniger lebensfähige Bakterien als der Kontrollextra,kF 
Die mit Bakterienextrakt geimpften Bouillonkulturen blieben noch 
3 Tage stehen, bis sich dicke Kahmhäute gebildet haiten. Diese 
wurden dann abpipettiert und aus ihnen ebenfalls in der üblichen 
Weise ein Extrakt hergestellt, der als ,,Bouillonextrakt“ bezeichnet 
wurde und zur weiteren Kontrolle ebenfalls auf Fermente geprüft 
wurde. 
Fermente in den Ophryoscolecidenextrakten. 
Die Ophryoscolecidenextrakte und die Kontrollen wurden nach 
denselben Methoden auf ihren Fermentgehalt geprüft wie der 
Epistylisextrakt. Die Ergebnisse der Proteinaseversuche sind in 
Tabelle 6 zusammengestellt. 
